对于返还型重疾险来说,保险公司打的口号是“有病治病,没病返还”,因此也受到了一些人的喜爱,还让投保人更加安心,不至于顾虑购买保险以后没办法理赔。
但是返还型重疾险真的有那么好吗?它有什么做好的地方和做的不好的地方?投保的话怎么样?今天,学姐就帮各位一探究竟!有这方面需要的小伙伴记得收藏哦:
一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样
返还型重疾险指的是,没有超过保障期限,如果你确诊了合同规定的重疾,并且跟理赔条件不相悖的情况下,将给你赔付约定的金额;{若如果你一直身体健康,没有患上过重疾,在之前所交的保费或约定的金额保险公司则会全部返还给你。
返还型重疾险的优点不多,要是非说一个优点,那就是具有强制储蓄功能,每年交的保费有几千块,多的也有上万块,要是生了大病,可以拿到一笔不错的保额,这笔钱就可以用来治病,如果没有得重大疾病,哪怕是在保障时期以后,也是可以得到保费。
返还型重疾险表面上看着不错,但其实缺点倒不少:
1. 保费贵
返还型重疾险一年所需缴纳的保费可不低,少说几千块,多的话上万块,条件是同样的,返还型重疾险的保费会比消费型重疾险需要缴纳的钱多2倍左右,对于普通家庭来讲,要承担的经济压力挺大的。
2. 返还的钱会贬值
如果发生了重疾理赔,在返还型重疾险中是不能返还保费的,如果重疾险的赔偿是在已经发生的情况下,那就是过了保障期限保费也不会返给投保人的。
那些由保险公司返给消费者的保费,就是说拿你每年交的保费这也相当于拿这些钱拿去赚钱,已经贬值的钱,会在几十年后返给你,假如你总共交了10万的保费,这几十年间会通货膨胀,{保障到期后再把10万返还给你,}这钱现在的价值会是一样的吗?
3. 保障不全面
返还型重疾险有很多都没有提供很全面的保障内容,就像欠缺中症保障,中症是相较于重疾来说,严重程度不是特别高也不是特别低的疾病,既没有达到重疾的理赔门槛,又高出了轻症赔付的比例。
如果不幸患了中症疾病,如果中症保障都不提供的话,获得理赔金的希望不大,或者干脆就按轻症赔付,赔付比例就比较低了,因此赔偿的补助就很少。
就理赔门槛而言,中症低于重疾,在赔付比例方面,比轻症要高,而且还有这几点优势,详情请看:
综上所述,返还型重疾险的保费相对而言还是比较贵的,保障考虑不周全,性价比不怎么样,所以还是不要花钱去购买返还型重疾险了。
二、除了返还型重疾险,哪种重疾险更值得买?
讲真的除返还型重疾险之外,消费型重疾险和储蓄型重疾险更值得大家去购买。
消费型重疾险主要指保障几十年或保到70岁、80岁的定期重疾险,或保终身不含有身故的重疾险,倘若一直到保障期限满都没得上重疾,那保险合约也结束了,保险公司也不会把保费还给你,也就说等于说这个保费都消费掉了。
而且绝大多数的消费型重疾险在保障上都比较全面、保费便宜,投入的回报大,预算不多的朋友很适合购买它。
目前性价比不错,保费也不高的消费型重疾险,已经给大家梳理出来了:
有终身且含身故的重疾险,就是储蓄型重疾险,人可能不会得重疾,但人一定会死亡,要么发生重疾赔保额,以身故为理由申请赔保额,一样也不会亏本,因为都能拿到钱。
其实,储蓄型重疾险的现金价值会根据年龄的增长不断的增长,它的价值最终会和保额相当,如果一直没有得过重疾,而且年纪不断的增长,或者认为自己可以不再继续享受重疾保障了,可以通过退保拿回一笔钱作为养老金,而且这笔钱通常情况下相较所交的保费来说更高,甚至会比所交的保费多很多。
总而言之,储蓄型重疾险不管是得了重病,或者说去世了,又或者在一定年龄后退保拿回现金价值,我们都能拿到手一笔钱,算一算是不会亏本的,但明显能看出,储蓄型重疾险的价格要比消费型重疾险的价格更贵一些,适合保费预算充足或担心买“亏本”的朋友购买。
不太会挑选储蓄型重疾险的小伙伴,这份重疾险榜单里面的都可以挑选哦:
总结下来,投保返还型重疾险这是学姐十分不推荐的,不过可以考虑消费型重疾险或返还型重疾险,具体可以根据自身的需求和预算来选择哦。
以上就是我对 "买返还型重大疾病保险好吗"的图文回答,望采纳!