重大疾病保险返还型介绍

返还型重疾险的口号是“有病治病，没病返还”，因此也受到了一些人的喜爱，还打消了投保人对于买重疾险以后获得不了赔偿的后顾之忧。

但返还型重疾险真的值得这么多人喜爱吗？它好在哪里，短板又是什么呢？是否值得买？今天，我就来全面的观察一下返还型重疾险险，看看它究竟怎么样！有想法的朋友快看看这篇文章吧：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型重疾险指的是，没有超过保障期限，一旦你确诊了合同规定的重疾，而且又符合理赔条件，将给你赔付约定的金额；{若如果你一直身体健康，根本就没有得过重疾，那么保险公司则会把之前所交的保费或约定的金额全部支付给你。

返还型重疾险的优势太少了，非得说一个优点的话，那肯定就是具有强制储蓄功能，每年在交保费的时候少到几千块，多到上万块，若是患上重疾病，那就能够获得很好的保障，索赔得到的资金可以保证疾病的治疗，假若没有患上重大疾病，即便保障过期了，投保人还是可以从保险公司获得保费。

返还型重疾险看似像一个不亏本的“买卖”，而弊端却挺多的：

1. 保费贵

返还型重疾险一年的保费是很贵的，少辄几千元，多则上万元，条件一样的情况下，返还型重疾险的保费会比消费型重疾险贵了将近2倍，就普通家庭而言，经济压力较大。

2. 返还的钱会贬值

在返还型重疾险中，返还保费的条件是没有得到过重疾理赔，若是已经有过重疾险的相关理赔，那就是过了保障期限保费也不会返给投保人的。

各项保险公司给退到投保人手中的保费，算是说用你每年交的保费，拿去投资赚钱，几十年后，这些贬值的钱就会还给你，倘若你共缴纳了10万的保费，几十年间通货膨胀，{保障到期后再把10万返还给你，}能把这两个价值看成一样的吗？

3. 保障不全面

有不少返还型重疾险的保障内容都不是很完整，对于中症保障方面是没有的，中症是相对于重疾来说，严重程度算是中等的疾病，比重疾理赔门槛低，比轻症赔付比例高。

一旦成为了中症疾病患者，如果中症保障都不提供的话，获得理赔金的机会是非常渺小的，或者干脆就按轻症赔付，赔付比例相对来说也就更低了，获得的赔付较少。

理赔门槛这方面，中症比重疾低，在赔付比例上面，也要比轻症高，还有这些值得夸赞的地方，详细分析都在这篇了：

结合以上的内容，返还型重疾险保费贵，保障内容少很多，性价比差了点，学姐的意思是最好不要考虑返还型重疾险了。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

实际上除去返还型重疾险，消费型重疾险和储蓄型重疾险更值得各位去投保。

消费型重疾险专指保障几十年或者保至70岁、80岁的定期重疾险，又或者是保终身不涵括身故的重疾险，假如一直到保障期限满都未患上重疾，那保险合同也终止了，保险公司也不会把保费还给你，这就表示着保费都被花掉了。

而且绝大多数的消费型重疾险在保障上都比较全面、保费便宜，非常值得入手，对于一些经济有限的小伙伴来说非常合适。

这些市面上现有的消费型重疾险不仅性价比高，而且保障还全面，我都给大家整理好了：

储蓄型重疾险有个明显特征，就是保终身且含身故，人可能不会得重疾，但人一定会死亡，或是产生重疾赔保额，因为死亡申请赔保额，不管怎样都能拿到钱，不会亏本。

并且储蓄型重疾险的现金价值，会随着年龄的变化而变化，慢慢的也会趋向于保额的价值，如果一直没有发生过重疾，年龄确实大了，觉得没有必要再提供重疾保障了，养老金可以是退保收回来的钱，而且这笔钱通常高于所交的保费，有很大的可能比所交的保费还多。

总体来讲，倘若配置了储蓄型重疾险，不管是身故还是罹患重疾，还有就是到达了一定的年龄之后，想要拿回现金价值的，都可以拿到一笔钱，肯定不能亏本，但明显能看出，储蓄型重疾险的价格要比消费型重疾险的价格更贵一些，还是推荐那些保费预算充足又怕买“亏本”的朋友去买它。

不太了解如何选到合适的储蓄型重疾险的朋友，这里有一份重疾险榜单，可以从里面挑选哦：

结合全部来看，学姐觉得大家最好还是不要买返还型重疾险，不过消费型重疾险或返还型重疾险可以考虑，可以从自身的要求和经济条件方面来决定购买哪个。

以上就是我对 "重大疾病保险返还型介绍"的图文回答，望采纳！

返还型重疾险哪款比较好