返还型重疾险的口号是“有病治病,没病返还”,受到很多人的青睐,还让投保人更加安心,不至于顾虑购买保险以后没办法理赔。
那么返还型重疾险真的这么棒吗?它的优点和缺陷都是什么?真的值得花钱购买吗?今天,我就来深度测评一下返还型重疾险!有想法的朋友快看看这篇文章吧:
一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样
返还型重疾险指的是,在不超过保障期限的前提下,合同规定的重疾比如说你确诊了,并且与理赔条件不存在冲突,保险公司会将合同约定好金额赔付给你;{若如果你一直身体健康,没有患上过重疾,在之前所交的保费或约定的金额保险公司则会全部返还给你。
返还型重疾险的确没有什么优势,要是非说一个优点,那就是具有强制储蓄功能,每年交的保费有几千块,多的也有上万块,若是患上重疾病,那就能够获得很好的保障,这笔钱就可以用来治病,要是没有发生重疾,保障期结束以后仍然能够获得相应的保费。
返还型重疾险看似优秀,不过事实上缺陷很多:
1. 保费贵
返还型重疾险一年要缴纳的保费可是相当高昂的,少说几千块,多的话上万块,相同条件下,返还型重疾险的保费会比消费型重疾险贵了将近2倍,对于普通家庭来说,经济负担比较重。
2. 返还的钱会贬值
返还型重疾险对于发生过重疾理赔的人,是不予以返还保费的,要是发生过重疾险理赔,过了保障期以后,由于进行过重疾险索赔,所以保费肯定不再返还。
由保险公司退还的保费,就是说拿你每年交的保费也就是利用这些钱去赚钱,几十年后,这些贬值的钱就会还给你,假设你一共交了10万块的保费,这几十年间经历了通货膨胀,{保障到期后再把10万返还给你,}这钱能有一样的价值吗?
3. 保障不全面
不少返还型重疾险缺乏很多保障内容,就像欠缺中症保障,中症是较重疾来讲,严重程度处于一个中间位置的疾病,高于轻症赔付的比例,又低于重症的理赔门槛。
要是罹患了中症疾病,要是缺失了中症保障 ,那多半不会获得理赔金,或者说按轻症来进行赔付,赔付比例肯定是非常低的,也就意味着拿到的钱少了。
理赔门槛这方面,中症比重疾低,就赔付比例上来说,轻症要低的,还有这些值得夸赞的地方,详细分析都在这篇了:
整体来说,和其他重疾险产品对比,返还型重疾险德保费要贵一些,保障不全面,整体性价比一般,学姐的意思是最好不要考虑返还型重疾险了。
二、除了返还型重疾险,哪种重疾险更值得买?
事实上抛开返还型重疾险,消费型重疾险和储蓄型重疾险更值得大家去购买。
消费型重疾险意指保障几十年或者是保至70岁、80岁的定期重疾险,亦或是保终身不涵盖身故的重疾险,倘如一直到保障期限满都没患有重疾,而保险合同也解除了,保险公司也不会返还保费给你,说白了就是保费都消费掉了。
最关键的是消费型重疾险的保障都比较全面、而且保费便宜,性价比很高,预算不多的朋友很适合购买它。
市面上性价比高、保费便宜的消费型重疾险,我已经事先帮大家列出来了:
有终身且含身故的重疾险,就是储蓄型重疾险,人不一定会得重疾,但一定会身故,要么发生重疾赔保额,要么发生身故赔保额,这笔钱都可以拿到,横竖都不亏。
并且储蓄型重疾险的现金价值,会随着年龄的变化而变化,它的价值最终会和保额相当,如果身体健康,一直没有发生过重疾疾病,年纪也比较大了,不想再继续得到重疾保障了,养老金可以通过退保获得,况且一般情况,这笔钱高于所交的保费,有很大的可能比所交的保费还多。
总的来说,储蓄型重疾险不管是患了重疾,又或者死亡了,还有就是到达了一定的年龄之后,想要拿回现金价值的,都能够领取到一笔钱,理论上是不会亏本的,储蓄型重疾险和消费型重疾险相比,保费要更高一些,适合保费预算充足或担心买“亏本”的朋友购买。
如果你对怎么选择合适的储蓄型重疾险这方面感到很迷茫的话,这里有一份重疾险榜单,可以从里面挑选哦:
这样看下来,学姐还是不希望大家购买返还型重疾险,然而消费型重疾险或返还型重疾险可以购买,选择的时候可以按照自己的要求经济条件来挑选。
以上就是我对 "哪家的重疾险返还型靠谱"的图文回答,望采纳!