投保返还型重大疾病保险划算吗

返还型重疾险打着“有病治病，没病返还”的口号，吸引了不少人的眼球，还让投保人更加安心，不至于顾虑购买保险以后没办法理赔。

所以返还型重疾险真的如此厉害吗？它的优点和缺陷都是什么？购买的话会后悔吗？今天，我就来深度测评一下返还型重疾险！有这方面需要的小伙伴记得收藏哦：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

在保障期限里返还型重疾险说的是，合同规定的重疾假设被你确诊了，并且与理赔条件不存在冲突，约定的金额就会赔付给你；{若如果你一直身体健康，从来没有得过重疾，那么保险公司则会把之前所交的保费或约定的金额全部支付给你。

返还型重疾的优点屈指可数，要是非说一个优点，那就是具有强制储蓄功能，每年在交保费的时候少到几千块，多到上万块，假如得了疾病，就可以得到应有的赔偿，这笔钱就可以用来治病，假如没有患得重大疾病，保障期结束以后仍然能够获得相应的保费。

返还型重疾险表面上看着不错，但是瑕疵很多：

1. 保费贵

返还型重疾险一年要交纳的保费还挺高的，少说几千块，多的话上万块，同样条件下，返还型重疾险的保费会比消费型重疾险贵快2倍左右，对于一般家庭来说的话，经济压力还蛮大的。

2. 返还的钱会贬值

如果发生了重疾理赔，在返还型重疾险中是不能返还保费的，要是发生过重疾险理赔，那保障到期后也是不能返还保费的。

那些由保险公司返给消费者的保费，实属是将你每年交的保费，也就是利用这些钱去赚钱，几十年后，再把已经贬值的钱返还给你，如若你共计缴付了10万块钱的保费，在这几十年间出现了经历通货膨胀，{保障到期后再把10万返还给你，}你觉得这是等同的价值吗？

3. 保障不全面

很多返还型重疾险的保障内容不够全面，就像欠缺中症保障，中症是对比重疾来说，严重程度处于一个比较折中的位置的疾病，比重疾理赔门槛低，比轻症赔付比例高。

要是很不幸运的被确诊为中症疾病，如果中症保障没提供的话，不太有可能获得理赔金，或者就以轻症来赔付，赔付比例就相当低了，拿到手里的钱就更少了。

相比较重症，中症理赔门槛要低，在赔付比例上面，也要比轻症高，还有很多优秀的地方，点击这里看一下吧：

综合以上分析，和其他重疾险产品对比，返还型重疾险德保费要贵一些，保障不全面，性价比不高，学姐的意思是最好不要考虑返还型重疾险了。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

实际上除去返还型重疾险，消费型重疾险跟储蓄型重疾险更值得诸位入手。

消费型重疾险专指保障几十年或者保至70岁、80岁的定期重疾险，又或是保终身不囊括身故的重疾险，如若一直到保障期限满都不曾得过重疾，而保险合同也解除了，保险公司也不会归还保费给你，这也就意味着保费都花掉了。

而且绝大多数的消费型重疾险在保障上都比较全面、保费便宜，有很高的性价比，会比较适合预算不够的人群。

目前市面上有一部分消费型重疾险，不仅性价比高，而且价格实惠，全都在这里了：

保终身且含身故是储蓄型重疾险的明显特征，不是所有人都会得重病，但所有人都会死，可能会遇上重疾赔保额，发生赔保的理由可以是身故，一样也不会亏本，因为都能拿到钱。

并且储蓄型重疾险的现金价值也不是固定的，会和被保人的年龄一同增长，它的价值慢慢的会和保额相平等，如果一直没有发生过重疾，人也越来越老了，不想再继续得到重疾保障了，获得养老金的方式可以是退保，而且这笔钱通常高于所交的保费，甚至会比所交的保费多很多。

总的来说，对于储蓄型重疾险来说，身患重疾也好，身故也好，或者说是，在到了特定的年龄以后，需要拿回现金价值的，都能拿到一笔钱，都不会亏本，但明显能看出，储蓄型重疾险的价格要比消费型重疾险的价格更贵一些，如果你保费预算充足或担心买“亏本”的话，就适合购买了。

要是不太明白怎么选择合适的储蓄型重疾险，各位小伙伴赶快从这份重疾险榜单里挑选吧：

总的来说，购买返还型重疾险是学姐并不建议的，然而消费型重疾险或返还型重疾险可以购买，选择的时候可以按照自己的要求经济条件来挑选。

以上就是我对 "投保返还型重大疾病保险划算吗"的图文回答，望采纳！

返还型重疾险哪款比较好