买返还型重疾险好不好

返还型重疾险的口号是“有病治病，没病返还”，为它增添了不少粉丝，还打消了投保人对于买重疾险以后获得不了赔偿的后顾之忧。

但是返还型重疾险真的有那么好吗？它有什么做好的地方和做的不好的地方？值不值得投保呢？学姐马上就带着大家一起来分析一下返还型重疾险！有需要的朋友可以看看这篇文章：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型重疾险在没有超过保障期限的情况下，指的是，比方说合同规定的重疾你确诊了，而且又符合理赔条件，就会给你赔付约定的金额；{若如果你一直身体健康，未曾得过重疾，那保险公司会将之前所交的保费或约定的金额全部都退给你。

返还型重疾险没有几个亮点，要是非说一个优点，就不得不说一下强制储蓄功能，每年交几千块、甚至上万块的保费，假设投保人生病了，就可以从保险公司那里得到优质的保障，索赔得到的资金可以保证疾病的治疗，要是没有发生重疾，即使过了保质期，还是可以获得应该有的保费。

返还型重疾险表面上看着不错，不过事实上缺陷很多：

1. 保费贵

返还型重疾险一年需要交的保费还蛮高的，动辄几千元，多至上万元，条件是同样的，返还型重疾险的要缴纳保费会比消费型重疾险贵快2倍左右，对于正常家庭而言这可不是笔小开支啊。

2. 返还的钱会贬值

对于返还型重疾险来说，没有发生过重疾理赔是返还保费的前提，要是重疾险理赔已经经历过，过了保障期以后，由于进行过重疾险索赔，所以保费肯定不再返还。

对于保险公司退给投保人的保费，无法就是把你每年交的保费，利用投资的方式赚钱，把已经贬值的钱在几十年后还给你，要是你一共交纳了10万的保费，这几十年间经历了通货膨胀，{保障到期后再把10万返还给你，}能把这两个价值看成一样的吗？

3. 保障不全面

很大一部分的返还型重疾险保障内容有所欠缺，比如缺乏中症保障，中症是相较于重疾来说，严重程度算是中等的疾病，没有达到重疾的理赔门槛，可是又比轻症赔付的比例高。

如果不幸得了中症疾病，如果不使用中症保障的话，获得理赔金的可能性不大，或者就按照按轻症进行赔付，赔付比例就相当低了，拿到手里的钱就更少了。

中症不仅理赔门槛比重疾低，赔付比例比轻症高，并且还有其他表现优异的地方，可以点击这里了解一下：

概而言之，和其他重疾险产品对比，返还型重疾险德保费要贵一些，保障内容少很多，性价比不怎么样，所以最好还是不要选择返还型重疾险。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

事实上抛开返还型重疾险，消费型重疾险和储蓄型重疾险更值得各位去投保。

消费型重疾险意指保障几十年或者是保至70岁、80岁的定期重疾险，或是保终身不包括身故的重疾险，倘如一直到保障期限满都没患有重疾，然后保险合同也已经结束了，保险公司不会将保费归还给你的，这也就意味着保费都花掉了。

并且消费型重疾险普遍保障比较全面、保费便宜，投入的回报大，经济条件有限的朋友比较适合购买。

目前性价比不错，保费也不高的消费型重疾险，帮大家都收集起来了：

是不是储蓄型重疾险？一般可以看它是否保终身且含身故，死亡对人来说是无法避免的，不过患重疾不是必然的，要么发生重疾赔保额，发生赔保的理由可以是身故，都可以拿到这笔钱，同样也不亏。

并且储蓄型重疾险的现金价值也不是固定的，会和被保人的年龄一同增长，它的价值最终会和保额相当，如果身体比较强壮，一直没有发生过重大疾病，人也越来越老了，不想要继续享受重疾保障了，退保可以让你获得一笔养老金，而且这笔钱通常情况下相较所交的保费来说更高，有很大的可能比所交的保费还多。

总而言之，储蓄型重疾险不管是得了重病，或者说去世了，还有就是到达了一定的年龄之后，想要拿回现金价值的，都能拿到一笔钱，都不会亏本，我们很容易就发现，储蓄型重疾险的价格比消费型重疾险的价格高了不少，假如你保费预算充足又怕买“亏本”的话，它就很适合你。

倘若你不懂得该怎么挑选适合自己的储蓄型重疾险，这份重疾险榜单里面的都可以挑选哦：

综合来说，学姐觉得大家最好还是不要买返还型重疾险，但是消费型重疾险或返还型重疾险可以投保，可以从自身的要求和经济能力上挑选适合自己的。

以上就是我对 "买返还型重疾险好不好"的图文回答，望采纳！

返还型重疾险哪款比较好