投保返还型重疾险性价比高吗

对于返还型重疾险来说，保险公司打的口号是“有病治病，没病返还”，受到很多人的青睐，也让顾客多了一份安心，不至于害怕之后没有赔偿。

不过返还型重疾险真的有说的这么好吗？有哪些优点和缺点？投保的话怎么样？今天，我就来深度测评一下返还型重疾险！想快速了解的朋友不要错过这篇文章：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型重疾险指的是，在不超过保障期限的前提下，合同规定的重疾万一被你确诊了，而且又符合理赔条件，合同约定赔付的金额就会给全部到你；{若如果你一直身体健康，从来没有得过重疾，那么保险公司则会把之前所交的保费或约定的金额全部支付给你。

返还型重疾险的确没有什么优势，要是非说一个优点，就不得不说一下强制储蓄功能，每年交的保费有几千块，多的也有上万块，假如得了疾病，就可以得到应有的赔偿，那就可以把获得的赔偿拿来治疗重病，假如没有患得重大疾病，即便保障过期了，投保人还是可以从保险公司获得保费。

返还型重疾险看似像一个不亏本的“买卖”，然而实际上坏处还挺多：

1. 保费贵

这种返还型重疾险一年的保费可不便宜，少辄几千元，多则上万元，一样的条件之下，返还型重疾险的保费会比消费型重疾险贵快2倍左右，就普通家庭而言，经济压力较大。

2. 返还的钱会贬值

返还型重疾险对于发生过重疾理赔的人，是不予以返还保费的，若是已经有过重疾险的相关理赔，这样的话，保障期限过了是没有办法返还保费的。

顾客得到的由保险公司退还回来的保费，算是说用你每年交的保费，利用投资的方式赚钱，过个几十年，贬值的钱继续返给你，要是你一共交纳了10万的保费，这几十年间会通货膨胀，{保障到期后再把10万返还给你，}你觉得这是等同的价值吗？

3. 保障不全面

返还型重疾险有很多都没有提供很全面的保障内容，对于中症保障方面是没有的，中症是相较于重疾来说，严重程度正值中间的疾病，既没有达到重疾的理赔门槛，又高出了轻症赔付的比例。

如果不幸得了中症疾病，如果没有中症保障，不太有可能获得理赔金，或者就以轻症来赔付，赔付比例相对来说也就更低了，获得的赔付较少。

就理赔门槛而言，中症低于重疾，相比较轻症的赔付比例，却要高，还有这些值得夸赞的地方，详细分析都在这篇了：

整体来说，返还型重疾险德保费还是挺贵的，保障不全面，性价比很低，所以还是不要花钱去购买返还型重疾险了。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

其实除了返还型重疾险，消费型重疾险还有储蓄型重疾险是个更不错的选择。

消费型重疾特指保障几十年或保到70岁、80岁的定期重疾险，或是保终身不包括身故的重疾险，倘若一直到保障期限满都没得上重疾，然而保险合同也截止了，保险公司也不会归还保费给你，也就说等于说这个保费都消费掉了。

最重要的是消费型重疾险基本上保障都比较全面、且保费便宜，得到的比付出的要高，特别适合预算有限的朋友购买。

很多消费型的重疾险性价比高，保费还便宜，我已经事先帮大家列出来了：

保终身且含身故是储蓄型重疾险的明显特征，死亡对人来说是无法避免的，不过患重疾不是必然的，要么出现重疾赔付保额的情况，或者申请身故赔保额，这笔钱都可以拿到，横竖都不亏。

并且储蓄型重疾险的现金价值也不是固定的，会和被保人的年龄一同增长，最终会趋向于保额，如果身体比较强壮，一直没有发生过重大疾病，而且年纪不断的增长，觉得重疾保障没有什么意义了，养老金可以是退保收回来的钱，况且一般情况，这笔钱高于所交的保费，甚至会比所交的保费多很多。

总而言之，储蓄型重疾险不管是得了重病，或者说去世了，或者说是到了相应的年龄时候，要拿回现金价值的，都能拿到一笔钱，都不会亏本，但明显能看出，储蓄型重疾险的价格要比消费型重疾险的价格更贵一些，如果你保费预算充足或担心买“亏本”的话，就适合购买了。

如果不知道怎么选择合适的储蓄型重疾险，各位小伙伴赶快从这份重疾险榜单里挑选吧：

这样看下来，学姐还是不希望大家购买返还型重疾险，消费型重疾险或返还型重疾险还挺不错的，可以选，可以从自身的要求和经济条件方面来决定购买哪个。

以上就是我对 "投保返还型重疾险性价比高吗"的图文回答，望采纳！

返还型重疾险哪款比较好