返还型重疾险好不好

返还型重疾险针对各位投保人制定的宣传标语就是“有病治病，没病返还”，因此也受到了一些人的喜爱，也让顾客多了一份安心，不至于害怕之后没有赔偿。

不过返还型重疾险真的有说的这么好吗？它的优点和缺陷都是什么？值不值得投保呢？今天，学姐就带大家一起来揭开它的真面目！有需要的朋友可以看看这篇文章：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型重疾险，也就是说在保障期间内，合同规定的重疾比如说你确诊了，并且跟理赔条件不相悖的情况下，合同约定赔付的金额就会给全部到你；{若如果你一直身体健康，未曾得过重疾，那保险公司会将之前所交的保费或约定的金额全部都退给你。

返还型重疾险的优势太少了，要是非说一个优点，就不得不说一下强制储蓄功能，每年在交保费的时候，少则几千多则上万，要是生了大病，可以拿到一笔不错的保额，再把理赔的钱用在疾病治疗上，假使没有患有重大疾病，保障期结束以后仍然能够获得相应的保费。

返还型重疾险看似优秀，然而实际上坏处还挺多：

1. 保费贵

返还型重疾险一年要交纳的保费还挺高的，少则几千块，多则上万块，条件一样的情况下，返还型重疾险的需要交纳的保费会比消费型重疾险高出将近2倍，就一般家庭而言这可是笔蛮大的开销的。

2. 返还的钱会贬值

在返还型重疾险中，返还保费的条件是没有得到过重疾理赔，如果已经进行了重疾险的赔偿，那就是过了保障期限保费也不会返给投保人的。

关于保险公司退回的保费，无法就是把你每年交的保费，这不过就是拿一部分钱去赚钱，已经贬值的钱，会在几十年后返给你，倘若你共缴纳了10万的保费，通货膨胀会在这几十年内经历，{保障到期后再把10万返还给你，}你觉得这是等同的价值吗？

3. 保障不全面

返还型重疾险有很多都没有提供很全面的保障内容，好比方说是缺少中症保障，中症是相对重疾而言，严重程度处于一个比较折中的位置的疾病，在轻症赔付比例之上，重疾赔付比例之下的疾病。

一旦被发现得了中症疾病，如果没有中症保障，获得理赔金的可能性不大，或者按轻症赔付，那在赔付比例上就比较低了，收获的赔偿就很低。

相比较重症，中症理赔门槛要低，就赔付比例上来说，轻症要低的，此外还有这些做的好的地方，可以看这里了解了解：

总的来说，返还型重疾险的保费相对而言还是比较贵的，保障方面有所欠缺，性价比很低，不必要的话还是不要去购买返还型重疾险了。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

讲真的除返还型重疾险之外，消费型重疾险及储蓄型重疾险更优秀。

消费型重疾险是指保障几十年或是保到70岁、80岁的定期重疾险，又或是保终身不囊括身故的重疾险，如若一直到保障期限满都不曾得过重疾，然而保险合同也截止了，保险公司是不会退还保费的，也就说等于说这个保费都消费掉了。

而且消费型重疾险的保障一般来说都比较全面、保费便宜，购买是非常划算的，对于一些经济有限的小伙伴来说非常合适。

市面上有哪些高性价比消费型种机型呢？已经帮大家研究过了：

如果一个重疾险保终身且含身故，基本上就是储蓄型重疾险，不是所有人都会得重病，但所有人都会死，或是产生重疾赔保额，要么发生身故赔保额，大家的钱不会白花，最后都能拿到赔偿金。

并且储蓄型重疾险的现金价值也不是固定的，会和被保人的年龄一同增长，慢慢的也会趋向于保额的价值，如果一直没有发生过重疾，同时也上了年纪，对于重疾保障来说，觉得毕竟没有必要了，获得养老金的方式可以是退保，况且这笔钱在一般情况下不会低于所交的保费，或许比之前交的保费多出好几倍。

总的来讲，就储蓄型重疾险来说，不管是得了重疾，或者说身故了，或者说是到了相应的年龄时候，要拿回现金价值的，最后都能够拿到一笔钱，算起来是不会亏本的，我们清楚地看到，储蓄型重疾险的价格要明显高于消费型重疾险的价格，对于保费预算充足或担心买“亏本”的朋友，可是再合适不过了。

不太了解如何选到合适的储蓄型重疾险的朋友，这份重疾险榜单里面的都可以挑选哦：

总的来说，学姐一点都不建议各位小伙伴购买返还型重疾险，但是能购买消费型重疾险或返还型重疾险，可以从自身的要求和经济条件方面来决定购买哪个。

以上就是我对 "返还型重疾险好不好"的图文回答，望采纳！

返还型重疾险哪款比较好