“有病治病,没病返还”是返还型重疾险主打的口号,为它增添了不少粉丝,也完美地解决了人们担心买重疾险没理赔白买的担忧。
但返还型重疾险真的值得这么多人喜爱吗?有哪些长处和短处?值不值得投保呢?学姐马上就带着大家一起来分析一下返还型重疾险!有需要的朋友可以看看这篇文章:
一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样
返还型重疾险指的是,没有超过保障期限,合同规定的重疾假如你确诊了,又是完全符合理赔条件的,会赔付给你合同约定的金额;{若如果你一直身体健康,根本就没有得过重疾,曾经所交的保费或约定的金额,保险公司都会全部返还你。
返还型重疾险的优势太少了,非得说一个优点的话,那肯定就是具有强制储蓄功能,在交保费的时候,有的是每年要几千块,也有的交到上万块,如果有人不幸患病,可以获得保险公司的赔偿,再把理赔的钱用在疾病治疗上,倘若没有患上重大疾病,保障期结束以后仍然能够获得相应的保费。
返还型重疾险看似挺好的,不过事实上缺陷很多:
1. 保费贵
返还型重疾险一年的保费是很贵的,少则几千块,多则上万块,同样条件下,返还型重疾险的需要交纳的保费会比消费型重疾险高出将近2倍,对于普通家庭来说,经济负担比较重。
2. 返还的钱会贬值
返还型重疾险对于发生过重疾理赔的人,是不予以返还保费的,若是已经有过重疾险的相关理赔,过了保障期以后,由于进行过重疾险索赔,所以保费肯定不再返还。
对于保险公司退给投保人的保费,就是说拿你每年交的保费拿去投资赚钱,几十年之后,贬值的那部分钱还能退还给你,倘若你共缴纳了10万的保费,这几十年间会通货膨胀,{保障到期后再把10万返还给你,}能把这两个价值看成一样的吗?
3. 保障不全面
很多返还型重疾险的保障内容不够全面,好比方说是缺少中症保障,中症是相对重疾而言,严重程度处于一个中间位置的疾病,说白了就是处在重疾和轻症之间的疾病。
一旦被发现得了中症疾病,如果中症保障都不提供的话,那多半不会获得理赔金,亦或者按照轻症来赔付,那在赔付比例上就比较低了,因此赔偿的补助就很少。
中症不仅仅就理赔门槛比重疾低,就赔付比例上来说,轻症要低的,并且还有其他表现优异的地方,可以点击这里了解一下:
概而言之,返还型的重疾险的保费还是要比别的类型的重疾险贵一些,保障不全面,性价比差,学姐还是不希望大家选择返还型重疾险。
二、除了返还型重疾险,哪种重疾险更值得买?
坦白说除了返还型重疾险外,消费型重疾险以及储蓄型重疾险更棒。
消费型重疾险是指保障几十年或是保到70岁、80岁的定期重疾险,或保终身不含有身故的重疾险,假如一直到保障期限满都未患上重疾,然后保险合同也已经结束了,保险公司也不会把保费还给你,这就表示着保费都被花掉了。
而且消费型重疾险在保障这一方面都比较全面、保费便宜,购买是非常划算的,如果你的预算不太多,那它就很适合。
市场上有比较高的性价,比保费又比较便宜的消费型重疾险,已经帮大家研究过了:
如果一个重疾险保终身且含身故,基本上就是储蓄型重疾险,人死亡是必然发生的,即使不一定会得重病,也许遭遇重疾赔保额,或者发生赔保的事由是当事人死亡,都可以拿到这笔钱,同样也不亏。
而且储蓄型重疾险的现金价值会随着年龄的增长而增长,它的价值最终会和保额相当,如果一直没有发生过重疾,并且年龄也慢慢大了,或者认为自己可以不再继续享受重疾保障了,养老金可以是退保收回来的钱,而且这笔钱通常比所交的保费要多,其实也可能拿到手的钱比之前交的保费多好几倍。
总之,储蓄型保险不管你得了重疾又或者说已经死亡了,或者说,我们到了一定的年龄以后要拿回现金价值,最后都能够拿到一笔钱,算起来是不会亏本的,但明显能看出,储蓄型重疾险的价格要比消费型重疾险的价格更贵一些,一些保费预算充足或担心买“亏本”的朋友,就特别适合购买。
假如你不清楚该怎么选择适合自己的的储蓄型重疾险,快从这份重疾险榜单里面进行挑选吧:
总的来说,学姐并不推荐各位买返还型重疾险,消费型重疾险或返还型重疾险还挺不错的,可以选,选择的时候可以以自己的要求和经济能力为参考。
以上就是我对 "返还型重疾险该怎么买"的图文回答,望采纳!