买重大疾病保险返还型值得吗

返还型重疾险秉持着“有病治病，没病返还”的理念，让很多人注意到了它，还让投保人更加安心，不至于顾虑购买保险以后没办法理赔。

但是返还型重疾险真的有那么好吗？它好在哪里，短板又是什么呢？是不是真的靠谱呢？今天，我就来全面的观察一下返还型重疾险险，看看它究竟怎么样！想马上认识一下它的小伙伴点击这篇文章就可以了：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型重疾险指的是，没有超过保障期限，比方说合同规定的重疾你确诊了，又是完全符合理赔条件的，将给你赔付约定的金额；{若如果你一直身体健康，没有罹患重疾，那保险公司会将之前所交的保费或约定的金额全部都退给你。

返还型重疾险没啥长处，要是非说一个优点，那就是具有强制储蓄功能，每年在交保费的时候少到几千块，多到上万块，假如得了疾病，就可以得到应有的赔偿，这笔钱就可以用来治病，倘若没有患上重大疾病，即使过了保质期，还是可以获得应该有的保费。

返还型重疾险看似优秀，不过事实上缺陷很多：

1. 保费贵

返还型重疾险一年所需缴纳的保费可不低，少说几千块，多的话上万块，一样的条件之下，返还型重疾险的保费会比消费型重疾险贵快2倍左右，对于普通家庭来说，经济负担比较重。

2. 返还的钱会贬值

返还型重疾险，返还保费的前提是没有发生过重疾理赔，假如重疾险理赔已经发生过，那就是过了保障期限保费也不会返给投保人的。

由保险公司退还的保费，无法就是把你每年交的保费，这也相当于拿这些钱拿去赚钱，几十年之后，贬值的那部分钱还能退还给你，假如你总共交了10万的保费，这几十年内会有通货膨胀经历，{保障到期后再把10万返还给你，}这钱能有一样的价值吗？

3. 保障不全面

不少返还型重疾险缺乏很多保障内容，就像是中症保障是缺少的，中症是相对于重疾来说，严重程度处于中等的疾病，比重疾理赔门槛低，比轻症赔付比例高。

如果去检查，被确诊为中症疾病，如果不提供中症保障的话，获得理赔金的希望不大，或者按轻症赔付，赔付比例相对来说也就更低了，获得的补贴较低。

理赔门槛这方面，中症比重疾低，就赔付比例上来说，轻症要低的，还有这些值得夸赞的地方，详细分析都在这篇了：

综合以上分析，和其他重疾险产品对比，返还型重疾险德保费要贵一些，保障方面做的也不好，性价比很低，不必要的话还是不要去购买返还型重疾险了。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

讲真的除返还型重疾险之外，消费型重疾险跟储蓄型重疾险更值得诸位入手。

消费型重疾特指保障几十年或保到70岁、80岁的定期重疾险，或者保终身不含身故的重疾险，倘如一直到保障期限满都没患有重疾，那保险合同也终止了，保险公司也不会把保费还给你，这就相当于保费都被消费了。

并且消费型重疾险普遍保障比较全面、保费便宜，有很高的性价比，预算不多的朋友很适合购买它。

市面上有哪些高性价比消费型种机型呢？下面就是一个详细的合集：

保终身且含身故是储蓄型重疾险的明显特征，人不一定会得重疾，但一定会身故，要么出现重疾赔付保额的情况，或者发生赔保的事由是当事人死亡，都可以拿到这笔钱，同样也不亏。

年龄在不断增长的过程中，储蓄型重疾险的现金价值也在上升，它的价值慢慢的会和保额相平等，如果一直没有发生过重疾，年龄确实大了，觉得没有必要再提供重疾保障了，养老金可以是退保收回来的钱，况且一般情况，这笔钱高于所交的保费，有很大的可能比所交的保费还多。

总而言之，储蓄型重疾险不管是得了重病，或者说去世了，或者说是到了相应的年龄时候，要拿回现金价值的，都能拿到一笔钱，都不会亏本，但明显能看出，储蓄型重疾险的价格要比消费型重疾险的价格更贵一些，对于保费预算充足或担心买“亏本”的朋友，可是再合适不过了。

不太会挑选储蓄型重疾险的小伙伴，下面有一份重疾险榜单，大家都可以挑选哦：

结合全部来看，学姐觉得大家最好还是不要买返还型重疾险，消费型重疾险或返还型重疾险还挺不错的，可以选，可以从自身的要求和经济条件方面来决定购买哪个。

以上就是我对 "买重大疾病保险返还型值得吗"的图文回答，望采纳！

返还型重疾险哪款比较好