返还型重疾险哪家产品值得买

对于返还型重疾险来说，保险公司打的口号是“有病治病，没病返还”，因此也受到了一些人的喜爱，还让投保人更加安心，不至于顾虑购买保险以后没办法理赔。

不过返还型重疾险真的有说的这么好吗？有哪些优点和缺点？是不是真的靠谱呢？学姐马上就带着大家一起来分析一下返还型重疾险！有需要的朋友可以看看这篇文章：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

在保障期限里返还型重疾险说的是，一旦你确诊了合同规定的重疾，且符合理赔条件，就会给你赔付约定的金额；{若如果你一直身体健康，没有患上过重疾，那保险公司会将之前所交的保费或约定的金额返还给你。

返还型重疾险的优势太少了，要是非说一个优点，就不得不说一下强制储蓄功能，每年交的保费有几千块，多的也有上万块，假设投保人生病了，就可以从保险公司那里得到优质的保障，这笔钱就可以用来治病，假设没有遇到重大疾病，就算是保障期以后，消费者仍然能够索取一些保费。

返还型重疾险看似优秀，而弊端却挺多的：

1. 保费贵

返还型重疾险一年的保费是很贵的，少辄几千元，多则上万元，相同条件下，返还型重疾险的保费会比消费型重疾险需要缴纳的钱多2倍左右，对于一般家庭来说的话，经济压力还蛮大的。

2. 返还的钱会贬值

在重疾理赔发生后，返还型重疾险就不能允许返还保费了，如若重疾险的索赔已经发生，那保障到期后也是不能返还保费的。

顾客得到的由保险公司退还回来的保费，无法就是把你每年交的保费，也就是利用这些钱去赚钱，几十年后，再把已经贬值的钱返还给你，假使你一共上缴了10万块的保费，这几十年间经历了通货膨胀，{保障到期后再把10万返还给你，}这钱现在的价值会是一样的吗？

3. 保障不全面

有许多返还型重疾险保障内容不是很优秀，好比方说是缺少中症保障，中症是对比重疾来说，严重程度算是中等的疾病，比轻症赔付的比例高，但是又不及于重症的理赔门槛。

如果去检查，被确诊为中症疾病，如果不使用中症保障的话，获得理赔金的希望不大，或者说按轻症来进行赔付，那赔付比例也就会比较低了，也就意味着拿到的钱少了。

中症不仅仅就理赔门槛比重疾低，相比较轻症的赔付比例，却要高，并且还有这些优点，详细内容见这里：

综合以上分析，我们可以看出，返还型重疾险产品的保费是要比一般的重疾险产品要贵一些，保障方面有所欠缺，性价比不怎么样，学姐就不推荐大家投保返还型重疾险了。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

实际上除去返还型重疾险，消费型重疾险以及储蓄型重疾险更棒。

消费型重疾特指保障几十年或保到70岁、80岁的定期重疾险，或者保终身不提供身故的重疾险，假使一直到保障期限满都未曾罹上重疾，而保险合同也解除了，保险公司也不会返还保费给你，这就表示着保费都被花掉了。

而且绝大多数的消费型重疾险在保障上都比较全面、保费便宜，有很高的性价比，会比较适合预算不够的人群。

很多消费型的重疾险性价比高，保费还便宜，下面就是一个详细的合集：

是不是储蓄型重疾险？一般可以看它是否保终身且含身故，人不一定会得重疾，但一定会身故，也许遭遇重疾赔保额，因为死亡申请赔保额，都可以拿到这笔钱，同样也不亏。

并且储蓄型重疾险的现金价值，会随着年龄的变化而变化，最终会趋向于保额，如果身体健康，一直没有发生过重疾疾病，而且年纪不断的增长，觉得没有必要再提供重疾保障了，退保可以让你获得一笔养老金，况且一般情况，这笔钱高于所交的保费，其实也可能拿到手的钱比之前交的保费多好几倍。

总的来讲，就储蓄型重疾险来说，不管是得了重疾，或者说身故了，或者说是，在到了特定的年龄以后，需要拿回现金价值的，都能拿到一笔钱，都不会亏本，不会储蓄型重疾险的价格会比消费型重疾险贵一些，适合保费预算充足或担心买“亏本”的朋友购买。

要是不太明白怎么选择合适的储蓄型重疾险，下面有一份重疾险榜单，大家都可以挑选哦：

综合来说，学姐并不推荐各位买返还型重疾险，但是消费型重疾险或返还型重疾险可以投保，可以从自身的要求和经济能力上挑选适合自己的。

以上就是我对 "返还型重疾险哪家产品值得买"的图文回答，望采纳！

返还型重疾险哪款比较好