返还型重大疾病保险有必要买吗

返还型重疾险对消费者承诺的的是“有病治病，没病返还”，吸引了不少人的眼球，还打消了投保人对于买重疾险以后获得不了赔偿的后顾之忧。

所以返还型重疾险真的如此厉害吗？有哪些优点和缺点？真的值得花钱购买吗？今天，学姐就帮各位一探究竟！不想浪费太多时间的话不妨看一下这篇快速了解一下：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型重疾险，也就是说在保障期间内，合同规定的重疾假如你确诊了，且符合理赔条件，合同约定赔付的金额就会给全部到你；{若如果你一直身体健康，未曾得过重疾，那么保险公司则会把之前所交的保费或约定的金额全部支付给你。

要说返还型重疾险的优点，真的是没几个，要是非说一个优点，那就是具有强制储蓄功能，每年在交保费的时候，少则几千多则上万，如果真的有人患上重疾，那就可以行使自己索赔的权利得到很好的赔偿，再把理赔的钱用在疾病治疗上，倘若没有患上重大疾病，哪怕是在保障时期以后，也是可以得到保费。

返还型重疾险表面上看着不错，但是瑕疵很多：

1. 保费贵

返还型重疾险一年需要交的保费还蛮高的，至少要几千，多的话也得上万，相同条件下，返还型重疾险的保费会比消费型重疾险高出2倍左右，对于普通家庭来说，经济负担比较重。

2. 返还的钱会贬值

在重疾理赔发生后，返还型重疾险就不能允许返还保费了，如果已经进行了重疾险的赔偿，那在保障期限以后消费者是不会再能享有保费返还的权利了。

对于保险公司退给投保人的保费，无法就是把你每年交的保费，利用投资的方式赚钱，几十年后，这些贬值的钱就会还给你，假使你一共上缴了10万块的保费，通货膨胀会在这几十年内经历，{保障到期后再把10万返还给你，}能把这两个价值看成一样的吗？

3. 保障不全面

很多返还型重疾险的保障内容不够全面，就像欠缺中症保障，中症是相对于重疾来说，严重程度正值中间的疾病，在轻症赔付比例之上，重疾赔付比例之下的疾病。

一旦被发现得了中症疾病，如果中症保障没有的话，获得理赔金的希望不大，或者干脆就按轻症赔付，那赔付比例也就会比较低了，也就意味着拿到的钱少了。

中症不仅理赔门槛比重疾低，就赔付比例而言，也比轻症要高那，还有这些值得夸赞的地方，详细分析都在这篇了：

概而言之，和其他重疾险产品对比，返还型重疾险德保费要贵一些，保障一般，性价比不高，不必要的话还是不要去购买返还型重疾险了。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

坦白说除了返还型重疾险外，消费型重疾险和储蓄型重疾险更值得大家去购买。

消费型重疾险主要指保障几十年或保到70岁、80岁的定期重疾险，又或是保终身不囊括身故的重疾险，倘如一直到保障期限满都没患有重疾，那保险合同也终止了，保险公司也不会把保费还给你，相当于保费都消费掉了。

而且消费型重疾险通常保障比较全面、保费便宜，投入的回报大，会比较适合预算不够的人群。

这些市面上现有的消费型重疾险不仅性价比高，而且保障还全面，帮大家都收集起来了：

保终身且含身故是储蓄型重疾险的明显特征，死亡对人来说是无法避免的，不过患重疾不是必然的，或是产生重疾赔保额，因为死亡申请赔保额，赔偿金都是可以到手的，所以赔本是不存在的。

储蓄型重疾险的现金价值增长和被保人的年龄增长速度成正比，最终会趋向于保额，如果在这段时间内一直没有出过险，年龄确实大了，觉得没有必要再提供重疾保障了，养老金可以通过退保获得，而且这笔钱正常情况下高于所交的保费，有很大的可能比所交的保费还多。

总之，储蓄型重疾险无论是患重疾，还是身故，又或者在一定年龄后退保拿回现金价值，最后都能够拿到一笔钱，算起来是不会亏本的，不会储蓄型重疾险的价格会比消费型重疾险贵一些，非常适合些保费预算充足又怕买“亏本”的朋友。

不太了解如何选到合适的储蓄型重疾险的朋友，快从这份重疾险榜单里面进行挑选吧：

综上所述，投保返还型重疾险这是学姐十分不推荐的，但可以选择消费型重疾险或返还型重疾险，自身的要求和想要的价格可以作为选择的条件。

以上就是我对 "返还型重大疾病保险有必要买吗"的图文回答，望采纳！

返还型重疾险哪款比较好