重大疾病保险返还型有用不

“有病治病，没病返还”是返还型重疾险主打的口号，吸引了很多人的关注，同样消除了消费者害怕买了重疾险得不到赔偿的担心。

所以返还型重疾险真的如此厉害吗？有什么优点和不足呢？购买的话合适吗？学姐马上就带着大家一起来分析一下返还型重疾险！有需要的朋友可以看看这篇文章：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型重疾险，也就是说在保障期间内，合同规定的重疾比如说你确诊了，且符合理赔条件，就会给你赔付约定的金额；{若如果你一直身体健康，}没有发生过重疾，那保险公司会将之前所交的保费或约定的金额全部都退给你。

返还型重疾险没啥长处，要是非说一个优点，就不得不说一下强制储蓄功能，每年交几千块、甚至上万块的保费，假设投保人生病了，就可以从保险公司那里得到优质的保障，这笔钱就可以用来治病，如果没有得重大疾病，保障期满后也可以拿到一笔保费。

返还型重疾险看似挺好的，不过事实上缺陷很多：

1. 保费贵

返还型重疾险一年要缴纳的保费可是相当高昂的，少说几千块，多的话上万块，同样的条款下，返还型重疾险的要缴纳保费会比消费型重疾险贵快2倍左右，对于普通家庭来讲，要承担的经济压力挺大的。

2. 返还的钱会贬值

在返还型重疾险中，没有获得过重疾理赔的才可以返还保费，若是已经有过重疾险的相关理赔，这样的话，保障期限过了是没有办法返还保费的。

各项保险公司给退到投保人手中的保费，即是将你每年交的保费，这也相当于拿这些钱拿去赚钱，几十年之后，贬值的那部分钱还能退还给你，倘若你共缴纳了10万的保费，通货膨胀会在这几十年内经历，{保障到期后再把10万返还给你，}能把这两个价值看成一样的吗？

3. 保障不全面

返还型重疾险有很多都没有提供很全面的保障内容，好比方说是缺少中症保障，中症是相对重疾而言，严重程度处于一个比较折中的位置的疾病，比轻症赔付的比例高，但是又不及于重症的理赔门槛。

要是很不幸运的被确诊为中症疾病，要是缺失了中症保障，那多半不会获得理赔金，或者就按照按轻症进行赔付，那赔付比例也就会比较低了，拿到手里的钱就更少了。

重疾，就理赔门槛这块比中症要高，在赔付比例上面，也要比轻症高，并且还有这些优点，详细内容见这里：

整体来说，返还型重疾险保费贵，保障一般，性价比不高，学姐是不建议大家买返还型重疾险的。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

老实说撇开返还型重疾险，消费型重疾险和储蓄型重疾险更值得各位去投保。

消费型重疾险是指保障几十年或是保到70岁、80岁的定期重疾险，亦或是保终身不涵盖身故的重疾险，如果一直到保障期限满都没有发生过重疾，所以保险合同也到期了，保险公司也不会把保费返还给你的，这就相当于保费都被消费了。

最关键的是消费型重疾险的保障都比较全面、而且保费便宜，投入的回报大，预算不多的朋友很适合购买它。

很多消费型的重疾险性价比高，保费还便宜，全都在这里了：

当一个重疾险保终身而且含身故时，很有可能就是储蓄型重疾险，一个人得重疾是偶然事件，但一个人死亡是必然事件，或者面临重疾赔保额，以身故为理由申请赔保额，大家的钱不会白花，最后都能拿到赔偿金。

其实，储蓄型重疾险的现金价值会根据年龄的增长不断的增长，时间久了，也会趋向于保额，如果在这段时间内一直没有出过险，年龄确实大了，不想要重疾保障，可以通过退保将一笔钱收回作为养老金，而且这笔钱通常比所交的保费要多，还可能多出所交的保费。

总之，储蓄型重疾险无论是患重疾，还是身故，或者说是到了相应的年龄时候，要拿回现金价值的，最后都能够拿到一笔钱，算起来是不会亏本的，不会储蓄型重疾险的价格会比消费型重疾险贵一些，如果你保费预算充足或担心买“亏本”的话，就适合购买了。

要是不太明白怎么选择合适的储蓄型重疾险，各位小伙伴赶快从这份重疾险榜单里挑选吧：

结合上面讲述的所有，学姐一点都不建议各位小伙伴购买返还型重疾险，但可以选择消费型重疾险或返还型重疾险，可以从自身的要求和经济条件方面来决定购买哪个。

以上就是我对 "重大疾病保险返还型有用不"的图文回答，望采纳！

返还型重疾险哪款比较好