返还型重疾险打着“有病治病,没病返还”的口号,受到了不少消费者们的追捧,也完美地解决了人们担心买重疾险没理赔白买的担忧。
不过返还型重疾险真的有说的这么好吗?它好在哪里,短板又是什么呢?购买的话会后悔吗?别急,今天学姐就和大家一起来探讨一下返还型重疾险!赶时间的朋友可以看看这篇文章哦:
一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样
返还型重疾险在没有超过保障期限的情况下,指的是,合同规定的重疾比如说你确诊了,且符合理赔条件,约定的金额就会赔付给你;{若如果你一直身体健康,根本就没有得过重疾,那保险公司会将之前所交的保费或约定的金额返还给你。
返还型重疾的优点屈指可数,要是非说一个优点,就不得不说一下强制储蓄功能,每年在交保费的时候,少则几千多则上万,假如得了疾病,就可以得到应有的赔偿,这笔钱就可以用来治病,假使没有患有重大疾病,即使过了保质期,还是可以获得应该有的保费。
返还型重疾险表面上看着不错,而弊端却挺多的:
1. 保费贵
返还型重疾险一年要缴纳的保费可是相当高昂的,至少要几千,多的话也得上万,一样的条件之下,返还型重疾险的保费会比消费型重疾险高出2倍左右,对于一般家庭来说的话,经济压力还蛮大的。
2. 返还的钱会贬值
返还型重疾险,返还保费的前提是没有发生过重疾理赔,要是发生过重疾险理赔,那样的话保费在保障期后时不会返还的。
保险公司返还的保费,无法就是把你每年交的保费,这不过就是拿一部分钱去赚钱,把已经贬值的钱在几十年后还给你,假如你总共交了10万的保费,这几十年间经历了通货膨胀,{保障到期后再把10万返还给你,}这钱的价值能一样吗?
3. 保障不全面
很多返还型重疾险的保障内容不够全面,比如缺乏中症保障,中症是相较于重疾来说,严重程度处于中等的疾病,说白了就是处在重疾和轻症之间的疾病。
要是罹患了中症疾病,要是缺失了中症保障 ,那很有可能是不会获得理赔金的,或者根据轻症赔付,赔付比例相对来说也就更低了,收获的赔偿就很低。
相比较重症,中症理赔门槛要低,赔付比例比轻症高,并且还有这些优点,详细内容见这里:
整体来说,返还型重疾险德保费还是挺贵的,保障方面做的也不好,性价比差,学姐是不建议大家买返还型重疾险的。
二、除了返还型重疾险,哪种重疾险更值得买?
讲真的除返还型重疾险之外,消费型重疾险和储蓄型重疾险更值得各位去投保。
消费型重疾险就是指保障几十年或保至70岁、80岁的定期重疾险,或者保终身不提供身故的重疾险,如若一直到保障期限满都不曾得过重疾,那保险合约也结束了,保险公司也不会返还保费给你,也就说等于说这个保费都消费掉了。
最关键的是消费型重疾险的保障都比较全面、而且保费便宜,性价比很高,如果你的预算不多,可以考虑。
这些市面上现有的消费型重疾险不仅性价比高,而且保障还全面,我都给大家整理好了:
储蓄型重疾险有个明显特征,就是保终身且含身故,人死亡是必然发生的,即使不一定会得重病,要么发生重疾赔保额,发生赔保的理由可以是身故,不管怎样都能拿到钱,不会亏本。
年龄在不断增长的过程中,储蓄型重疾险的现金价值也在上升,最终就类似于保额,如果比较幸运,在这段时间内没有得过重大疾病,年龄确实大了,觉得重疾保障没有什么意义了,养老金可以是退保收回来的钱,况且一般情况,这笔钱高于所交的保费,或许比之前交的保费多出好几倍。
总之,储蓄型重疾险无论是患重疾,还是身故,又或者说,等到了规定的年龄以后,要拿回现金价值的,都能拿到一笔钱,都不会亏本,但明显能看出,储蓄型重疾险的价格要比消费型重疾险的价格更贵一些,假如你保费预算充足又怕买“亏本”的话,它就很适合你。
如果你对怎么选择合适的储蓄型重疾险这方面感到很迷茫的话,这里有一份重疾险榜单,可以从里面挑选哦:
总的来说,学姐一点都不建议各位小伙伴购买返还型重疾险,不过消费型重疾险或返还型重疾险可以考虑,可以根据自己的要求和经济能力来选择自己满意的。
以上就是我对 "哪个返还型重大疾病保险产品好"的图文回答,望采纳!