返还型重疾险靠不靠谱

“有病治病，没病返还”是返还型重疾险主打的口号，受到很多人的青睐，也让消费者没有了顾虑，不再担心买了重疾险以后得不到赔偿。

可是返还型重疾险真的这么优秀？它有什么做好的地方和做的不好的地方？值不值得投保呢？学姐马上就带着大家一起来分析一下返还型重疾险！想马上认识一下它的小伙伴点击这篇文章就可以了：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

在保障期限里返还型重疾险说的是，合同规定的重疾万一被你确诊了，并且是符合理赔条件的情况下，合同约定的金额则会赔付给你；{若如果你一直身体健康，从来没有得过重疾，那保险公司会将之前所交的保费或约定的金额全部都退给你。

返还型重疾险没啥长处，如果非说一个优点，值得一提的就是具有强制储蓄功能，每年交几千块、甚至上万块的保费，如果真的有人患上重疾，那就可以行使自己索赔的权利得到很好的赔偿，保险理赔获得的钱就可以很好的减轻患者治病的费用，要是没有发生重疾，即便保障过期了，投保人还是可以从保险公司获得保费。

返还型重疾险看似是个划算的“买卖”，然而实际上坏处还挺多：

1. 保费贵

返还型重疾险一年需要交的保费还蛮高的，少说几千块，多的话上万块，条件是相同的，返还型重疾险的保费会比消费型重疾险高出2倍左右，对于一般家庭来说的话，经济压力还蛮大的。

2. 返还的钱会贬值

在重疾理赔发生后，返还型重疾险就不能允许返还保费了，如果重疾险的赔偿是在已经发生的情况下，那在保障期限以后消费者是不会再能享有保费返还的权利了。

由保险公司退还的保费，即是将你每年交的保费，这不过就是拿一部分钱去赚钱，把已经贬值的钱在几十年后还给你，假设你一共交了10万块的保费，通货膨胀会在这几十年内经历，{保障到期后再把10万返还给你，}能把这两个价值看成一样的吗？

3. 保障不全面

有不少返还型重疾险的保障内容都不是很完整，比方说没有中症保障，中症是相较于重疾来说，严重程度算是中等的疾病，既没有达到重疾的理赔门槛，又高出了轻症赔付的比例。

要是很不幸运的被确诊为中症疾病，如果不使用中症保障的话，获得理赔金的机会是非常渺小的，或者干脆就按轻症赔付，赔付比例肯定是非常低的，收益就很少了。

就理赔门槛而言，中症低于重疾，就赔付比例上来说，轻症要低的，除此之外还有这几个优点，戳这里了解一下吧：

大体来看，返还型重疾险的保费相对而言还是比较贵的，保障方面有所欠缺，整体性价比一般，不必要的话还是不要去购买返还型重疾险了。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

事实上抛开返还型重疾险，消费型重疾险与储蓄型重疾险更适合大伙选择。

消费型重疾险意指保障几十年或者是保至70岁、80岁的定期重疾险，或是保终身不包括身故的重疾险，如果一直到保障期限满都没有发生过重疾，而保险合同也解除了，保险公司也无需退保费给你，就相当于保费都用完了。

而且消费型重疾险的保障一般来说都比较全面、保费便宜，获得的价值比支出的费用大得多，如果你的预算不多，可以考虑。

市面上性价比高、保费便宜的消费型重疾险，已经帮大家研究过了：

如果一个重疾险保终身且含身故，基本上就是储蓄型重疾险，一个人得重疾是偶然事件，但一个人死亡是必然事件，也许遭遇重疾赔保额，要么发生身故赔保额，大家的钱不会白花，最后都能拿到赔偿金。

年龄在不断增长的过程中，储蓄型重疾险的现金价值也在上升，最终会趋向于保额，如果身体比较强壮，一直没有发生过重大疾病，由于年龄也大了，对于重疾保障来说，觉得毕竟没有必要了，养老金可以是退保收回来的钱，而且这笔钱通常不低于所交的保费，有很大的可能比所交的保费还多。

总之，储蓄型重疾险无论是患重疾，还是身故，或者说等到了一定的年龄之后想要拿回现金价值，都会得到一些钱，总体来说是不会亏本的，我们清楚地看到，储蓄型重疾险的价格要明显高于消费型重疾险的价格，适合保费预算充足或担心买“亏本”的朋友购买。

如果不知道怎么选择合适的储蓄型重疾险，快从这份重疾险榜单里面进行挑选吧：

这样看下来，学姐还是不希望大家购买返还型重疾险，然而消费型重疾险或返还型重疾险可以购买，选择的时候可以按照自己的要求经济条件来挑选。

以上就是我对 "返还型重疾险靠不靠谱"的图文回答，望采纳！

返还型重疾险哪款比较好