重疾险返还型和消费型哪种划算

随着生二胎和生三胎的政策实施，已婚的独生子女的压力也增加了不少，不少父母不想给子女添麻烦，如果没有退休金的话，就给自己买了养老金，自己也会投保各种健康险若是没有职工社保的话。

但由于对保险了解的程度不足，在买重疾险时，返还型的产品成为很多人的选择，认为消费型的产品不划算！然而事实真的如此吗？今天学姐就来给大家灌输一下这方面的知识！

想要挑选好的保险产品，第一件事就是了解与保险有关的基础知识，否则自己上当了都不知道：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公平，学姐将新定义下推出的两款新品选了出来，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0，这是一种消费型的重疾险产品，有一种重疾险产品是返还型的，它就是平安人寿福满分20，让我们一起来从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障之外，保障内容还具有二次赔，如身故、豁免以及恶性肿瘤，对于我们的保障需求来说，它基本上都可以满足！

目前福满分20只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，基础保障都不全面。暂时不看康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们先说中症。中症的病情比轻症重，比重疾轻，比重疾达到理赔标准会容易一些，拿到的理赔金要比轻症更多，没有中症的保障，对于我们很不利！

还有就是，恶性肿瘤的发病率很高，万一罹患癌症在五年内复发的可能性是相当大的，如果说重疾就赔一次，再次复发费用需要自己支付，有过理赔历史和患癌史新产品不支持购买，所以癌症二次赔很推荐购买，那这个保障福满分20却没有！

不少人觉得自己身强体壮，附加恶性肿瘤二次赔可以不要，大家想知道自己的想法是对是错可以继续往下看，数据会说明一切：

2、从赔付条件看

对比起确诊重疾，康惠保旗舰版2.0规定了60岁前第一次罹患重疾，可赔付160%保额，再看看福满分20只能赔付100%保额，同样购买50万保额，真的罹患癌症时，康惠保旗舰版2.0可以赔付80万，而福满分20能赔付的保额不过就50万而已，分清谁亏谁赚对大家来说容易的很！

但拿轻症来说，康惠保旗舰版2.0起码可以赔付40%保额，但是平安福满分20只不过赔偿20%保险金额，整整少了二分之一，差距看一眼就完全清楚明白！

要是对康惠保旗舰版2.0有了投保的想法，那你一定不能错过下面这篇内容详实的分析文章：

3、从保费对比看

30岁女性，保额为50万、要交30年，在保障到70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20虽然保费可以返还，不过要放心的是，只有未发生过重疾理赔的情况下才能返还！如果需要重疾理赔，能够拿到的保险金与康惠保旗舰版2.0相比就少一些了，同时返还的权益也没有了！

此外，只不过是返还100%已交保费，要清楚一点30年所交的保费价值会大大的降低了，那我们应该优先选择投保一种消费型重疾险，把差价用于购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更划算吗？

大部分人偏喜爱返还型重疾险的理由，多半是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交一场，但是客观事实并非如此，还抱有怀疑态度的请看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险说得上来的优势只有一个，就是保费返还，太多陷阱了，不仅保障内容少的可怜，而且是十分普通赔付水准，如若把准许退返这一点除去，在重疾险产品中都无法达到及格的水平！并且保费支出较高，投保仅仅适合于保费预算比较大的人群。

如果是保费支出有限，最好的做法就是选择消费型的重疾险，那么每一年的话，我们在缴费上所承受的压力就没有那么大了，并且还有效果更加好的保障，购买更划算！保险的本质是保，我们要始终贯彻保障这个初衷，不可偏离！

想不想要实惠、保障又好的产品榜单呢？学姐已经帮大家整理好了，正在考虑投保的小伙伴一定要看哦：

以上就是我对 "重疾险返还型和消费型哪种划算"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买