返还型重大疾病保险详细介绍

对于返还型重疾险来说，保险公司打的口号是“有病治病，没病返还”，为它增添了不少粉丝，还打消了投保人对于买重疾险以后获得不了赔偿的后顾之忧。

不过返还型重疾险事实上真的有这么强吗？有什么优点和不足呢？是否值得买？学姐马上就带着大家一起来分析一下返还型重疾险！有这方面需要的小伙伴记得收藏哦：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

在保障期限里返还型重疾险说的是，合同规定的重疾万一被你确诊了，而且又符合理赔条件，会赔付给你合同约定的金额；{若如果你一直身体健康，没有患上过重疾，那保险公司会将之前所交的保费或约定的金额全部都退给你。

返还型重疾险没啥长处，如果非要说一个优点，比较值得一提的就是具有强制储蓄功能，每年交几千块、甚至上万块的保费，要是生了大病，可以拿到一笔不错的保额，这笔钱就可以用来治病，如果没有得重大疾病，就是在保障期后还是可以获取一笔保费。

返还型重疾险看似像一个不亏本的“买卖”，只是漏洞相当多：

1. 保费贵

返还型重疾险一年所需缴纳的保费可不低，少则几千块，多则上万块，同样条件下，返还型重疾险的保费会比消费型重疾险需要缴纳的钱多2倍左右，就普通家庭来说，经济负担可不小啊。

2. 返还的钱会贬值

在重疾理赔发生后，返还型重疾险就不能允许返还保费了，要是重疾险理赔已经经历过，这样的话，保障期限过了是没有办法返还保费的。

那些由保险公司返给消费者的保费，用你每年交的保费，也就是拿这些钱去投资赚钱，几十年之后，贬值的那部分钱还能退还给你，如若你共计缴付了10万块钱的保费，在这几十年间出现了经历通货膨胀，{保障到期后再把10万返还给你，}你觉得这是等同的价值吗？

3. 保障不全面

很多返还型重疾险的保障内容不够全面，就像欠缺中症保障，中症是相较于重疾来说，严重程度处于一个中间位置的疾病，在轻症赔付比例之上，重疾赔付比例之下的疾病。

如果不幸患了中症疾病，如果中症保障没提供的话，那多半不会获得理赔金，或者就按照按轻症进行赔付，赔付比例肯定是非常低的，获得的赔付较少。

重疾，就理赔门槛这块比中症要高，就赔付比例上来说，轻症要低的，还有这些值得夸赞的地方，详细分析都在这篇了：

大体来看，返还型重疾险德保费还是挺贵的，保障方面做的也不好，性价比差了点，不必要的话还是不要去购买返还型重疾险了。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

坦白说除了返还型重疾险外，消费型重疾险及储蓄型重疾险更优秀。

消费型重疾险意指保障几十年或者是保至70岁、80岁的定期重疾险，或是保终身不包括身故的重疾险，倘如一直到保障期限满都没患有重疾，那保险合同也终止了，保险公司是不会退还保费的，就相当于保费都用完了。

并且消费型重疾险普遍保障比较全面、保费便宜，得到的比付出的要高，如果你的预算不多，可以考虑。

市场上有比较高的性价，比保费又比较便宜的消费型重疾险，我已经事先帮大家列出来了：

储蓄型重疾险有个明显特征，就是保终身且含身故，一个人得重疾是偶然事件，但一个人死亡是必然事件，可能会遇上重疾赔保额，要么发生身故赔保额，不管怎样都能拿到钱，不会亏本。

储蓄型重疾险的现金价值也会不断增长，和被保人的年龄一起增长，它的价值最终会和保额相当，如果一直没有发生过重疾，并且年龄也慢慢大了，觉得没有必要再提供重疾保障了，退保可以让你获得一笔养老金，而且这笔钱通常比所交的保费要多，有很大的可能比所交的保费还多。

总的来说，储蓄型重疾险不管是患了重疾，又或者死亡了，又或者在一定年龄后退保拿回现金价值，我们都能拿到手一笔钱，算一算是不会亏本的，储蓄型重疾险的价格和消费性重疾险相比，要稍微贵一些，非常适合些保费预算充足又怕买“亏本”的朋友。

倘若你不懂得该怎么挑选适合自己的储蓄型重疾险，各位小伙伴赶快从这份重疾险榜单里挑选吧：

综上所述，学姐觉得大家最好还是不要买返还型重疾险，但是能购买消费型重疾险或返还型重疾险，自身的要求和想要的价格可以作为选择的条件。

以上就是我对 "返还型重大疾病保险详细介绍"的图文回答，望采纳！

返还型重疾险哪款比较好