返还型重疾险哪家比较好

“有病治病，没病返还”是返还型重疾险主打的口号，让很多人注意到了它，也完美地解决了人们担心买重疾险没理赔白买的担忧。

那么返还型重疾险真的这么棒吗？它有什么做好的地方和做的不好的地方？值不值得投保呢？今天，我就来帮大家扒一扒返还型重疾险！有想法的朋友快看看这篇文章吧：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型型重疾险指的是在保障的期限里，合同规定的重疾比如说你确诊了，并且与理赔条件不存在冲突，合同约定赔付的金额就会给全部到你；{若如果你一直身体健康，没有罹患重疾，那么保险公司则会把之前所交的保费或约定的金额全部支付给你。

返还型重疾的优点屈指可数，要是非说一个优点，就不得不说一下强制储蓄功能，每年交几千块，更有甚者交上上万块的保费，如果有人不幸患病，可以获得保险公司的赔偿，这笔钱就可以用来治病，如果没有得重大疾病，就是在保障期后还是可以获取一笔保费。

返还型重疾险看似优秀，不过事实上缺陷很多：

1. 保费贵

返还型重疾险一年需要交的保费还蛮高的，最少也要几千块，多的需要上万块，一样的条件之下，返还型重疾险的保费会比消费型重疾险需要缴纳的钱多2倍左右，就普通家庭来说，经济负担可不小啊。

2. 返还的钱会贬值

如果发生了重疾理赔，在返还型重疾险中是不能返还保费的，若是已经有过重疾险的相关理赔，过了保障期以后，由于进行过重疾险索赔，所以保费肯定不再返还。

保险公司返还的保费，用你每年交的保费，拿去投资赚钱，几十年后，返给你已经贬值的钱，倘如你总共交纳了10万元的保费，这几十年间会通货膨胀，{保障到期后再把10万返还给你，}你觉得这两个价值能一样吗？

3. 保障不全面

很多返还型重疾险的保障内容不够全面，中症保障是不存在的，中症是相较于重疾来说，严重程度处于一个比较折中的位置的疾病，没有达到重疾的理赔门槛，可是又比轻症赔付的比例高。

一旦成为了中症疾病患者，如果不使用中症保障的话，不太有可能获得理赔金，或者干脆就按轻症赔付，那在赔付比例上就比较低了，收获的赔偿就很低。

就理赔门槛而言，中症低于重疾，针对赔付上的比例，还是高于轻症的，还有这些值得夸赞的地方，详细分析都在这篇了：

结合以上的内容，返还型重疾险的保费相对而言还是比较贵的，保障方面做的也不好，性价比很低，学姐的意思是最好不要考虑返还型重疾险了。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

坦白说除了返还型重疾险外，消费型重疾险和储蓄型重疾险更值得大家去购买。

消费型重疾险专指保障几十年或者保至70岁、80岁的定期重疾险，或者保终身不提供身故的重疾险，如果一直到保障期限满都没有发生过重疾，所以保险合同也到期了，保险公司也不会把保费返还给你的，相当于保费都消费掉了。

而且消费型重疾险的保障一般来说都比较全面、保费便宜，投入的回报大，预算不多的朋友很适合购买它。

市场上有比较高的性价，比保费又比较便宜的消费型重疾险，帮大家都收集起来了：

如果一个重疾险保终身且含身故，基本上就是储蓄型重疾险，一个人得重疾是偶然事件，但一个人死亡是必然事件，或者面临重疾赔保额，发生赔保的理由可以是身故，都可以拿到这笔钱，同样也不亏。

而且储蓄型重疾险的现金价值会随着年龄的增长而增长，最终会和保额的价值差不多，如果比较幸运，在这段时间内没有得过重大疾病，并且年龄也慢慢大了，对于重疾保障来说，觉得毕竟没有必要了，养老金可以通过退保获得，而且这笔钱通常高于所交的保费，甚至比之前交的保费还要多。

总之，储蓄型保险不管你得了重疾又或者说已经死亡了，或者说是到了相应的年龄时候，要拿回现金价值的，是都可以领到一笔钱的，应该不会赔钱，储蓄型重疾险的价格和消费性重疾险相比，要稍微贵一些，一些保费预算充足或担心买“亏本”的朋友，就特别适合购买。

如果你对怎么选择合适的储蓄型重疾险这方面感到很迷茫的话，快从这份重疾险榜单里面进行挑选吧：

综上所述，学姐觉得大家最好还是不要买返还型重疾险，不过可以考虑消费型重疾险或返还型重疾险，可以根据自己的要求和经济能力来选择自己满意的。

以上就是我对 "返还型重疾险哪家比较好"的图文回答，望采纳！

返还型重疾险哪款比较好