简析返还型重疾险优缺点

返还型重疾险打着“有病治病，没病返还”的口号，吸引了不少人的眼球，还打消了投保人对于买重疾险以后获得不了赔偿的后顾之忧。

不过返还型重疾险事实上真的有这么强吗？有哪些优点和缺点？购买的话会后悔吗？别急，今天学姐就和大家一起来探讨一下返还型重疾险！想快速了解的朋友不要错过这篇文章：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型重疾险指的是，在不超过保障期限的前提下，合同规定的重疾假如你确诊了，并且与理赔条件不存在冲突，会赔付给你合同约定的金额；{若如果你一直身体健康，没有患上过重疾，在之前所交的保费或约定的金额保险公司则会全部返还给你。

返还型重疾险的确没有什么优势，如果非要说一个优点，比较值得一提的就是具有强制储蓄功能，每年在交保费的时候少到几千块，多到上万块，若是患上重疾病，那就能够获得很好的保障，这笔钱就可以用来治病，倘若没有患上重大疾病，就算是保障期以后，消费者仍然能够索取一些保费。

返还型重疾险看似还蛮出色的，然而实际上坏处还挺多：

1. 保费贵

返还型重疾险一年需要交的保费还蛮高的，动辄几千元，多至上万元，同样条件下，返还型重疾险的保费会比消费型重疾险高出2倍左右，对于普通家庭来说，经济负担比较重。

2. 返还的钱会贬值

对于返还型重疾险来说，没有发生过重疾理赔是返还保费的前提，若是已经有过重疾险的相关理赔，过了保障期以后，由于进行过重疾险索赔，所以保费肯定不再返还。

由保险公司退还的保费，用你每年交的保费，这也相当于拿这些钱拿去赚钱，几十年后，再把已经贬值的钱返还给你，假设你一共交了10万块的保费，几十年间通货膨胀，{保障到期后再把10万返还给你，}你觉得这是等同的价值吗？

3. 保障不全面

很多返还型重疾险的保障内容不够全面，就像是中症保障是缺少的，中症是较重疾来讲，严重程度处于一个比较折中的位置的疾病，没有达到重疾的理赔门槛，可是又比轻症赔付的比例高。

如果不幸得了中症疾病，如果中症保障没提供的话，几乎不可能获得理赔金，或者按轻症赔付，赔付比例肯定是非常低的，收益就很少了。

中症不仅理赔门槛比重疾低，赔付比例比轻症高，除此之外还有这几个优点，戳这里了解一下吧：

综合以上分析，返还型的重疾险的保费还是要比别的类型的重疾险贵一些，保障不充足，性价比差了点，学姐还是不希望大家选择返还型重疾险。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

事实上抛开返还型重疾险，消费型重疾险及储蓄型重疾险更优秀。

消费型重疾泛指保障几十年或保至70岁、80岁的定期重疾险，或保终身不含有身故的重疾险，倘若一直到保障期限满都没得上重疾，那保险合同也终止了，保险公司也不会把保费返还给你的，相当于保费都消费掉了。

而且消费型重疾险通常保障比较全面、保费便宜，得到的比付出的要高，特别适合预算有限的朋友购买。

这些市面上现有的消费型重疾险不仅性价比高，而且保障还全面，下面就是一个详细的合集：

如果一个重疾险保终身且含身故，基本上就是储蓄型重疾险，人可能不会得重疾，但人一定会死亡，或是产生重疾赔保额，发生赔保的理由可以是身故，大家的钱不会白花，最后都能拿到赔偿金。

年龄在不断增长的过程中，储蓄型重疾险的现金价值也在上升，它的价值最终会和保额相当，如果一直没有发生过重疾，年纪也比较大了，或者认为自己可以不再继续享受重疾保障了，可以通过退保拿回一笔钱作为养老金，况且这笔钱在一般情况下不会低于所交的保费，或许比之前交的保费多出好几倍。

总之，储蓄型重疾险无论是患重疾，还是身故，又或者说，等到了规定的年龄以后，要拿回现金价值的，最后都能够拿到一笔钱，算起来是不会亏本的，我们发现，储蓄型重疾险的价格和消费型重疾险的价格一比较，明显高出一些，适合保费预算充足或担心买“亏本”的朋友购买。

假如你不清楚该怎么选择适合自己的的储蓄型重疾险，可以从下面这份重疾险榜单里挑选哦：

总结下来，学姐并不推荐各位买返还型重疾险，不过可以考虑消费型重疾险或返还型重疾险，可以从自身的要求和经济能力上挑选适合自己的。

以上就是我对 "简析返还型重疾险优缺点"的图文回答，望采纳！

返还型重疾险哪款比较好