投保返还型重疾险亏不亏

返还型重疾险的口号是“有病治病，没病返还”，受到了不少消费者们的追捧，也让消费者没有了顾虑，不再担心买了重疾险以后得不到赔偿。

所以返还型重疾险真的如此厉害吗？它好在哪里，短板又是什么呢？真的值得花钱购买吗？学姐马上就带着大家一起来分析一下返还型重疾险！想快速了解的朋友不要错过这篇文章：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型型重疾险指的是在保障的期限里，合同规定的重疾假如你确诊了，并且跟理赔条件不相悖的情况下，会赔付给你合同约定的金额；{若如果你一直身体健康，未曾得过重疾，那之前所交的保费或约定的金额，保险公司就会一次性返还给你。

返还型重疾险没有几个亮点，非得说一个优点，强制储蓄功能就不得不提了，每年交的保费有几千块，多的也有上万块，假如得了疾病，就可以得到应有的赔偿，那就可以把获得的赔偿拿来治疗重病，要是没有发生重疾，就算是保障期以后，消费者仍然能够索取一些保费。

返还型重疾险看似挺好的，然而实际上坏处还挺多：

1. 保费贵

返还型重疾险一年要交纳的保费还挺高的，少说几千块，多的话上万块，相同条件下，返还型重疾险的保费会比消费型重疾险高出2倍左右，对于一般家庭来说的话，经济压力还蛮大的。

2. 返还的钱会贬值

返还型重疾险，返还保费的前提是没有发生过重疾理赔，假如重疾险理赔已经发生过，那就是过了保障期限保费也不会返给投保人的。

关于保险公司退回的保费，就是说拿你每年交的保费利用投资的方式赚钱，几十年后，返给你已经贬值的钱，倘如你总共交纳了10万元的保费，这几十年内会有通货膨胀经历，{保障到期后再把10万返还给你，}这钱的价值会是一样的吗？

3. 保障不全面

不少返还型重疾险缺乏很多保障内容，比方说没有中症保障，中症是相较于重疾来说，严重程度处于一个中间位置的疾病，比轻症赔付的比例高，但是又不及于重症的理赔门槛。

如果不幸得了中症疾病，如果没有中症保障，那很有可能是不会获得理赔金的，或者干脆就按轻症赔付，赔付比例相对来说也就更低了，收获的赔偿就很低。

对比了，重疾的理赔门槛，还是中症理赔门槛低，就赔付比例而言，也比轻症要高那，并且还有这些优点，详细内容见这里：

总的来说，返还型重疾险保费贵，保障内容少很多，性价比不怎么样，学姐就不推荐大家投保返还型重疾险了。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

直白的讲除返还型重疾险以外，消费型重疾险以及储蓄型重疾险更棒。

消费型重疾险专指保障几十年或者保至70岁、80岁的定期重疾险，或是保终身不包括身故的重疾险，要是一直到保障期限满都没罹患重疾，然而保险合同也截止了，保险公司也不会归还保费给你，这就表示着保费都被花掉了。

并且消费型重疾险普遍保障比较全面、保费便宜，投入的回报大，如果你的预算不多，可以考虑。

目前市面上有一部分消费型重疾险，不仅性价比高，而且价格实惠，我都给大家整理好了：

如果一个重疾险保终身且含身故，基本上就是储蓄型重疾险，不是所有人都会得重病，但所有人都会死，或者碰上重疾赔保额，选择身故赔保额也没问题，不管怎样都能拿到钱，不会亏本。

储蓄型重疾险的现金价值也会不断增长，和被保人的年龄一起增长，慢慢的也会趋向于保额的价值，如果一直没有发生过重疾，同时也上了年纪，对于重疾保障来说，觉得毕竟没有必要了，可以通过退保拿回一笔钱用作养老使用，而且这笔钱通常不低于所交的保费，最终拿到手的钱，很可能比之前交的保费更多一点。

总之，储蓄型重疾险无论是患重疾，还是身故，又或者在一定年龄后退保拿回现金价值，最后都能够拿到一笔钱，算起来是不会亏本的，储蓄型重疾险和消费型重疾险相比，保费要更高一些，对于保费预算充足或担心买“亏本”的朋友，可是再合适不过了。

不太会挑选储蓄型重疾险的小伙伴，可以从这份重疾险榜单里挑选哦：

这样看下来，学姐并不推荐各位买返还型重疾险，然而消费型重疾险或返还型重疾险可以购买，可以从自身的要求和经济条件方面来决定购买哪个。

以上就是我对 "投保返还型重疾险亏不亏"的图文回答，望采纳！

返还型重疾险哪款比较好