谁家的返还型重大疾病保险好

返还型重疾险对消费者承诺的的是“有病治病，没病返还”，吸引了很多人的关注，也完美地解决了人们担心买重疾险没理赔白买的担忧。

可是返还型重疾险真的这么优秀？它的优点和缺陷都是什么？真的值得花钱购买吗？今天，学姐就带大家一起来揭开它的真面目！有需要的朋友可以看看这篇文章：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

在保障期限里返还型重疾险说的是，合同规定的重疾假如你确诊了，并且跟理赔条件不相悖的情况下，会赔付给你合同约定的金额；{若如果你一直身体健康，没有患上过重疾，那保险公司会将之前所交的保费或约定的金额返还给你。

返还型重疾的优点屈指可数，非得说一个优点，强制储蓄功能就不得不提了，每年在交保费的时候，少则几千多则上万，假设投保人生病了，就可以从保险公司那里得到优质的保障，投保人就可以把保险公司赔偿的钱放在治疗重病上面，如果没有得重大疾病，即便保障过期了，投保人还是可以从保险公司获得保费。

返还型重疾险看似还蛮出色的，而弊端却挺多的：

1. 保费贵

返还型重疾险一年的保费是很贵的，动辄几千元，多至上万元，条件是同样的，返还型重疾险的保费会比消费型重疾险贵了将近2倍，就普通家庭而言，经济压力较大。

2. 返还的钱会贬值

返还型重疾险，返还保费的前提是没有发生过重疾理赔，要是重疾险理赔已经经历过，那在保障期限以后消费者是不会再能享有保费返还的权利了。

顾客得到的由保险公司退还回来的保费，算是说用你每年交的保费，也不过就是利用这些钱去赚钱，几十年后，这些贬值的钱就会还给你，假使你一共上缴了10万块的保费，也就是这几十年还经历通货膨胀，{保障到期后再把10万返还给你，}你觉得这两个价值能一样吗？

3. 保障不全面

不少返还型重疾险缺乏很多保障内容，好比方说是缺少中症保障，中症是对重疾来讲，严重程度处于一个中间位置的疾病，既没有达到重疾的理赔门槛，又高出了轻症赔付的比例。

如果不幸患了中症疾病，如果中症保障都不提供的话，那很有可能是不会获得理赔金的，或者说按轻症来进行赔付，赔付比例就相当低了，收益就很少了。

对比了，重疾的理赔门槛，还是中症理赔门槛低，赔付比例比轻症高，除此之外还有这几个优点，戳这里了解一下吧：

大体来看，我们可以发现返还型重疾险的保费是比较贵的，保障方面做的也不好，性价比差，学姐的意思是最好不要考虑返还型重疾险了。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

其实除了返还型重疾险，消费型重疾险及储蓄型重疾险更优秀。

消费型重疾泛指保障几十年或保至70岁、80岁的定期重疾险，或保终身不含有身故的重疾险，倘若一直到保障期限满都没得上重疾，于是保险合同也停止了，保险公司不会将保费归还给你的，这就表示着保费都被花掉了。

并且消费型重疾险普遍保障比较全面、保费便宜，非常值得入手，会比较适合预算不够的人群。

很多消费型的重疾险性价比高，保费还便宜，全都在这里了：

保终身且含身故是储蓄型重疾险的明显特征，人可能不会得重疾，但人一定会死亡，或是产生重疾赔保额，选择身故赔保额也没问题，一样也不会亏本，因为都能拿到钱。

年龄在不断增长的过程中，储蓄型重疾险的现金价值也在上升，慢慢的也会趋向于保额的价值，如果身体比较强壮，一直没有发生过重大疾病，由于年龄也大了，觉得重疾保障没有什么意义了，获得养老金的方式可以是退保，而且这笔钱通常高于所交的保费，其实也可能拿到手的钱比之前交的保费多好几倍。

总而言之，储蓄型重疾险不管是得了重病，或者说去世了，或者说等到了一定的年龄之后想要拿回现金价值，都能够领取到一笔钱，理论上是不会亏本的，我们发现，储蓄型重疾险的价格和消费型重疾险的价格一比较，明显高出一些，非常适合些保费预算充足又怕买“亏本”的朋友。

倘若你不懂得该怎么挑选适合自己的储蓄型重疾险，这份重疾险榜单里面的都可以挑选哦：

总的来说，购买返还型重疾险是学姐并不建议的，不过可以考虑消费型重疾险或返还型重疾险，可以从自身的要求和经济条件方面来决定购买哪个。

以上就是我对 "谁家的返还型重大疾病保险好"的图文回答，望采纳！

返还型重疾险哪款比较好