重疾险返还型好不好靠不靠谱

返还型重疾险打着“有病治病，没病返还”的口号，吸引了很多人的关注，同样消除了消费者害怕买了重疾险得不到赔偿的担心。

不过返还型重疾险真的有说的这么好吗？有什么优点和不足呢？投保的话怎么样？今天，我就来深度测评一下返还型重疾险！有想法的朋友快看看这篇文章吧：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型重疾险指的是，在不超过保障期限的前提下，如果你确诊了合同规定的重疾，而且又符合理赔条件，将给你赔付约定的金额；{若如果你一直身体健康，没有患上过重疾，曾经所交的保费或约定的金额，保险公司都会全部返还你。

返还型重疾险没啥长处，非得说一个优点的话，那肯定就是具有强制储蓄功能，每年交的保费有几千块，多的也有上万块，若是患上重疾病，那就能够获得很好的保障，那就可以把获得的赔偿拿来治疗重病，要是没有发生重疾，就算是保障期以后，消费者仍然能够索取一些保费。

返还型重疾险看上去很好，只是漏洞相当多：

1. 保费贵

返还型重疾险一年需要上缴的保费还蛮多的，动辄几千元，多至上万元，同样的条款下，返还型重疾险的需要交纳的保费会比消费型重疾险高出将近2倍，就普通家庭来说，经济负担可不小啊。

2. 返还的钱会贬值

如果发生了重疾理赔，在返还型重疾险中是不能返还保费的，假如重疾险理赔已经发生过，过了保障期以后，由于进行过重疾险索赔，所以保费肯定不再返还。

顾客得到的由保险公司退还回来的保费，即是将你每年交的保费，利用投资的方式赚钱，过个几十年，贬值的钱继续返给你，倘若你共缴纳了10万的保费，这几十年间会通货膨胀，{保障到期后再把10万返还给你，}你觉得这是等同的价值吗？

3. 保障不全面

很大一部分的返还型重疾险保障内容有所欠缺，好比方说是缺少中症保障，中症是比起重疾而言，严重程度处于一个中间位置的疾病，没有达到重疾的理赔门槛，可是又比轻症赔付的比例高。

要是罹患了中症疾病，如果中症保障都不提供的话，不太有可能获得理赔金，或者说按轻症来进行赔付，赔付比例就比较低了，获得的补贴较低。

相比较重症，中症理赔门槛要低，在赔付比例方面，比轻症要高，还有这些值得夸赞的地方，详细分析都在这篇了：

综合以上分析，我们可以看出，返还型重疾险产品的保费是要比一般的重疾险产品要贵一些，保障方面有所欠缺，性价比差了点，所以还是不要花钱去购买返还型重疾险了。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

坦白说除了返还型重疾险外，消费型重疾险及储蓄型重疾险更优秀。

消费型重疾险意指保障几十年或者是保至70岁、80岁的定期重疾险，或者保终身不提供身故的重疾险，假使一直到保障期限满都未曾罹上重疾，所以保险合同也到期了，保险公司也不会把保费还给你，也就说等于说这个保费都消费掉了。

并且消费型重疾险普遍保障比较全面、保费便宜，非常值得入手，预算不多的朋友很适合购买它。

市面上性价比高、保费便宜的消费型重疾险，我都给大家整理好了：

当一个重疾险保终身而且含身故时，很有可能就是储蓄型重疾险，死亡对人来说是无法避免的，不过患重疾不是必然的，或者碰上重疾赔保额，或者申请身故赔保额，大家的钱不会白花，最后都能拿到赔偿金。

而且储蓄型重疾险的现金价值会随着年龄的增长而增长，时间久了，也会趋向于保额，如果一直没有得过重疾，年纪也比较大了，或者认为自己可以不再继续享受重疾保障了，获得养老金的方式可以是退保，况且这笔钱在一般情况下不会低于所交的保费，甚至比之前交的保费还要多。

总体来讲，倘若配置了储蓄型重疾险，不管是身故还是罹患重疾，或者说等到了一定的年龄之后想要拿回现金价值，最后都能够拿到一笔钱，算起来是不会亏本的，储蓄型重疾险和消费型重疾险相比，保费要更高一些，适合保费预算充足或担心买“亏本”的朋友购买。

假如你不清楚该怎么选择适合自己的的储蓄型重疾险，快从这份重疾险榜单里面进行挑选吧：

总的来说，购买返还型重疾险是学姐并不建议的，但是能购买消费型重疾险或返还型重疾险，可以从自身的要求和经济能力上挑选适合自己的。

以上就是我对 "重疾险返还型好不好靠不靠谱"的图文回答，望采纳！

返还型重疾险哪款比较好