哪个返还型重疾险产品评分高

返还型重疾险针对各位投保人制定的宣传标语就是“有病治病，没病返还”，因此也受到了一些人的喜爱，也完美地解决了人们担心买重疾险没理赔白买的担忧。

可是返还型重疾险真的这么优秀？有什么优点和不足呢？购买的话会后悔吗？今天，学姐就带大家一起来揭开它的真面目！有想法的朋友快看看这篇文章吧：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型重疾险指的是，没有超过保障期限，一旦你确诊了合同规定的重疾，且符合理赔条件，保险公司会将合同约定好金额赔付给你；{若如果你一直身体健康，}没有发生过重疾，曾经所交的保费或约定的金额，保险公司都会全部返还你。

返还型重疾险没啥长处，非得说一个优点的话，那肯定就是具有强制储蓄功能，每年交保费的时候，怎么也要几千块，有的高了还得达到上万块，若是患上重疾病，那就能够获得很好的保障，得到保险公司保额赔偿以后完全可以缓解医疗费用的压力，假使没有患有重大疾病，哪怕是在保障时期以后，也是可以得到保费。

返还型重疾险看似是个划算的“买卖”，而弊端却挺多的：

1. 保费贵

返还型重疾险一年要缴纳的保费可是相当高昂的，至少要几千，多的话也得上万，条件是相同的，返还型重疾险的保费会比消费型重疾险需要缴纳的钱多2倍左右，就普通家庭而言，经济压力较大。

2. 返还的钱会贬值

返还型重疾险对于发生过重疾理赔的人，是不予以返还保费的，如果已经进行了重疾险的赔偿，在这样的情况下，在保障期后也不能进行保费返还。

那些由保险公司返给消费者的保费，无法就是把你每年交的保费，这也相当于拿这些钱拿去赚钱，几十年后，返给你已经贬值的钱，如若你共计缴付了10万块钱的保费，这几十年间会通货膨胀，{保障到期后再把10万返还给你，}你觉得这两个价值能一样吗？

3. 保障不全面

很多返还型重疾险的保障内容不够全面，好比方说是缺少中症保障，中症是相对于重疾来说，严重程度处于中等的疾病，比轻症赔付的比例高，但是又不及于重症的理赔门槛。

如果不幸得了中症疾病，如果中症保障没有的话，获得理赔金的可能性不大，或者就以轻症来赔付，那在赔付比例上就比较低了，因此赔偿的补助就很少。

理赔门槛这方面，中症比重疾低，赔付比例比轻症高，而且还有这几点优势，详情请看：

综上所述，返还型重疾险德保费还是挺贵的，保障不充足，性价比差了点，所以最好还是不要选择返还型重疾险。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

实际上除去返还型重疾险，消费型重疾险和储蓄型重疾险更值得大家去购买。

消费型重疾险专指保障几十年或者保至70岁、80岁的定期重疾险，或保终身不含有身故的重疾险，如若一直到保障期限满都不曾得过重疾，然后保险合同也已经结束了，保险公司也不会把保费返还给你的，说白了就是保费都消费掉了。

最关键的是消费型重疾险的保障都比较全面、而且保费便宜，有很高的性价比，会比较适合预算不够的人群。

很多消费型的重疾险性价比高，保费还便宜，已经给大家梳理出来了：

保终身且含身故是储蓄型重疾险的明显特征，一个人得重疾是偶然事件，但一个人死亡是必然事件，或者面临重疾赔保额，因为死亡申请赔保额，大家的钱不会白花，最后都能拿到赔偿金。

年龄在不断增长的过程中，储蓄型重疾险的现金价值也在上升，时间久了，也会趋向于保额，如果身体健康，一直没有发生过重疾疾病，人也越来越老了，觉得没有必要再提供重疾保障了，养老金可以通过退保获得，而且这笔钱通常情况下相较所交的保费来说更高，或许比之前交的保费多出好几倍。

总体来讲，倘若配置了储蓄型重疾险，不管是身故还是罹患重疾，或者说是到了相应的年龄时候，要拿回现金价值的，我们都能拿到手一笔钱，算一算是不会亏本的，但明显能看出，储蓄型重疾险的价格要比消费型重疾险的价格更贵一些，还是推荐那些保费预算充足又怕买“亏本”的朋友去买它。

要是不太明白怎么选择合适的储蓄型重疾险，可以从下面这份重疾险榜单里挑选哦：

综合来说，学姐觉得大家最好还是不要买返还型重疾险，不过消费型重疾险或返还型重疾险可以考虑，可以从自身的要求和经济能力上挑选适合自己的。

以上就是我对 "哪个返还型重疾险产品评分高"的图文回答，望采纳！

返还型重疾险哪款比较好