买返还型重疾险划算吗

“有病治病，没病返还”是返还型重疾险主打的口号，受到了不少消费者们的追捧，也完美地解决了人们担心买重疾险没理赔白买的担忧。

不过返还型重疾险真的有说的这么好吗？有哪些长处和短处？是不是真的靠谱呢？今天，我就来深度测评一下返还型重疾险！想马上认识一下它的小伙伴点击这篇文章就可以了：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型重疾险可以理解为，倘若在保障期限内，如果你确诊了合同规定的重疾，而且又符合理赔条件，将给你赔付约定的金额；{若如果你一直身体健康，根本就没有得过重疾，在之前所交的保费或约定的金额保险公司则会全部返还给你。

返还型重疾险的优势太少了，非得说一个优点，强制储蓄功能就不得不提了，每年在交保费的时候，少则几千多则上万，如果有人不幸患病，可以获得保险公司的赔偿，再把理赔的钱用在疾病治疗上，假使没有患有重大疾病，即便保障过期了，投保人还是可以从保险公司获得保费。

返还型重疾险看似是个划算的“买卖”，但其实缺点倒不少：

1. 保费贵

返还型重疾险一年要缴纳的保费可是相当高昂的，动辄几千元，多至上万元，同样的条款下，返还型重疾险的保费会比消费型重疾险贵快2倍左右，对于正常家庭而言这可不是笔小开支啊。

2. 返还的钱会贬值

在重疾理赔发生后，返还型重疾险就不能允许返还保费了，如果已经进行了重疾险的赔偿，那就是过了保障期限保费也不会返给投保人的。

关于保险公司退回的保费，就是说拿你每年交的保费也就是利用这些钱去赚钱，已经贬值的钱，会在几十年后返给你，要是你一共交纳了10万的保费，这几十年间会通货膨胀，{保障到期后再把10万返还给你，}这钱的价值能一样吗？

3. 保障不全面

很大一部分的返还型重疾险保障内容有所欠缺，比如缺乏中症保障，中症是相对重疾而言，严重程度算是中等的疾病，既没有达到重疾的理赔门槛，又高出了轻症赔付的比例。

如果不幸患了中症疾病，如果不提供中症保障的话，获得理赔金的可能性不大，或者根据轻症赔付，赔付比例相对来说也就更低了，收益就很少了。

重疾，就理赔门槛这块比中症要高，在赔付比例方面，比轻症要高，除此之外还有这几个优点，戳这里了解一下吧：

大体来看，返还型重疾险的保费相对而言还是比较贵的，保障考虑不周全，性价比差，学姐就不推荐大家投保返还型重疾险了。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

直白的讲除返还型重疾险以外，消费型重疾险和储蓄型重疾险更值得大家去购买。

消费型重疾险就是指保障几十年或保至70岁、80岁的定期重疾险，或是保终身不包括身故的重疾险，倘若一直到保障期限满都没得上重疾，所以保险合同也到期了，保险公司也不会归还保费给你，这就相当于保费都被消费了。

而且绝大多数的消费型重疾险在保障上都比较全面、保费便宜，得到的比付出的要高，对于一些经济有限的小伙伴来说非常合适。

市面上有哪些高性价比消费型种机型呢？已经帮大家研究过了：

是不是储蓄型重疾险？一般可以看它是否保终身且含身故，人不一定会得重疾，但一定会身故，也许遭遇重疾赔保额，或者申请身故赔保额，最后钱都可以拿到手，不会让大家白白花钱。

储蓄型重疾险的现金价值也会不断增长，和被保人的年龄一起增长，最终会和保额的价值差不多，如果一直没有发生过重疾，并且年龄也慢慢大了，不想要继续享受重疾保障了，退保可以让你获得一笔养老金，而且这笔钱正常情况下高于所交的保费，最终拿到手的钱，很可能比之前交的保费更多一点。

总的来说，储蓄型重疾险不管是患了重疾，又或者死亡了，或者说是，在到了特定的年龄以后，需要拿回现金价值的，最后都能够拿到一笔钱，算起来是不会亏本的，我们清楚地看到，储蓄型重疾险的价格要明显高于消费型重疾险的价格，适合保费预算充足或担心买“亏本”的朋友购买。

不太会挑选储蓄型重疾险的小伙伴，可以从这份重疾险榜单里挑选哦：

结合全部来看，学姐并不推荐各位买返还型重疾险，消费型重疾险或返还型重疾险还挺不错的，可以选，自身的要求和想要的价格可以作为选择的条件。

以上就是我对 "买返还型重疾险划算吗"的图文回答，望采纳！

返还型重疾险哪款比较好