返还型重大疾病保险介绍

返还型重疾险对消费者承诺的的是“有病治病，没病返还”，吸引了很多人的关注，也让消费者没有了顾虑，不再担心买了重疾险以后得不到赔偿。

可是返还型重疾险真的这么优秀？有哪些优点和缺点？是不是真的靠谱呢？今天，学姐就带大家一起来揭开它的真面目！有这方面需要的小伙伴记得收藏哦：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型重疾险，也就是说在保障期间内，合同规定的重疾假如你确诊了，且符合理赔条件，会赔付给你合同约定的金额；{若如果你一直身体健康，没有患上过重疾，那么保险公司则会把之前所交的保费或约定的金额全部支付给你。

返还型重疾险的确没有什么优势，如果非说一个优点，值得一提的就是具有强制储蓄功能，每年交几千块、甚至上万块的保费，如果真的有人患上重疾，那就可以行使自己索赔的权利得到很好的赔偿，再把理赔的钱用在疾病治疗上，假使没有患有重大疾病，保障期结束以后仍然能够获得相应的保费。

返还型重疾险看似像一个不亏本的“买卖”，可是毛病却不少：

1. 保费贵

返还型重疾险一年所需缴纳的保费可不低，少说几千块，多的话上万块，条件是相同的，返还型重疾险的所需交的保费会比消费型重疾险多出2倍左右，就一般家庭而言这可是笔蛮大的开销的。

2. 返还的钱会贬值

返还型重疾险，返还保费的前提是没有发生过重疾理赔，如果重疾险的赔偿是在已经发生的情况下，那就是过了保障期限保费也不会返给投保人的。

那些由保险公司返给消费者的保费，实属是将你每年交的保费，这也相当于拿这些钱拿去赚钱，几十年后，这些贬值的钱就会还给你，假设你一共交了10万块的保费，这几十年内会有通货膨胀经历，{保障到期后再把10万返还给你，}你觉得这两个价值能一样吗？

3. 保障不全面

不少返还型重疾险缺乏很多保障内容，就像欠缺中症保障，中症是对重疾来讲，严重程度不是特别高也不是特别低的疾病，在轻症赔付比例之上，重疾赔付比例之下的疾病。

如果不幸患了中症疾病，如果中症保障都不提供的话，获得理赔金的机会是非常渺小的，或者按轻症赔付，那在赔付比例上就比较低了，获得的补贴较低。

相比较重症，中症理赔门槛要低，赔付比例比轻症高，而且还有这几点优势，详情请看：

概而言之，返还型重疾险的保费相对而言还是比较贵的，保障不全面，性价比很一般，不必要的话还是不要去购买返还型重疾险了。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

坦白说除了返还型重疾险外，消费型重疾险跟储蓄型重疾险更值得诸位入手。

消费型重疾泛指保障几十年或保至70岁、80岁的定期重疾险，亦或是保终身不涵盖身故的重疾险，倘如一直到保障期限满都没患有重疾，所以保险合同也到期了，保险公司不会将保费归还给你的，这就相当于保费都被消费了。

而且消费型重疾险在保障这一方面都比较全面、保费便宜，投入的回报大，预算不多的朋友很适合购买它。

市场上有比较高的性价，比保费又比较便宜的消费型重疾险，我都给大家整理好了：

储蓄型重疾险就是指保终身且含身故的重疾险，一个人得重疾是偶然事件，但一个人死亡是必然事件，要么出现重疾赔付保额的情况，以身故为理由申请赔保额，这笔钱都可以拿到，横竖都不亏。

年龄在不断增长的过程中，储蓄型重疾险的现金价值也在上升，它的价值慢慢的会和保额相平等，如果身体健康，一直没有发生过重疾疾病，人也越来越老了，觉得没有必要再提供重疾保障了，退保可以让你获得一笔养老金，况且一般情况，这笔钱高于所交的保费，甚至比之前交的保费还要多。

总的来说，储蓄型重疾险不管是患了重疾，又或者死亡了，又或者在一定年龄后退保拿回现金价值，都会得到一些钱，总体来说是不会亏本的，不会储蓄型重疾险的价格会比消费型重疾险贵一些，还是推荐那些保费预算充足又怕买“亏本”的朋友去买它。

假如你不清楚该怎么选择适合自己的的储蓄型重疾险，这里有一份重疾险榜单，可以从里面挑选哦：

总的来说，学姐觉得大家最好还是不要买返还型重疾险，不过可以考虑消费型重疾险或返还型重疾险，具体可以根据自身的需求和预算来选择哦。

以上就是我对 "返还型重大疾病保险介绍"的图文回答，望采纳！

返还型重疾险哪款比较好