返还型重疾险是否有用

返还型重疾险打着“有病治病，没病返还”的口号，因此也受到了一些人的喜爱，也完美地解决了人们担心买重疾险没理赔白买的担忧。

那么返还型重疾险真的这么棒吗？有哪些长处和短处？值不值得投保呢？今天，我就来帮大家扒一扒返还型重疾险！想马上认识一下它的小伙伴点击这篇文章就可以了：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型重疾险指的是，在不超过保障期限的前提下，合同规定的重疾假设被你确诊了，并且与理赔条件不存在冲突，就会给你赔付约定的金额；{若如果你一直身体健康，没有罹患重疾，那这种情况下保险公司会将之前所交的保费或约定的金额都返给你。

返还型重疾险没啥长处，如果非说一个优点，值得一提的就是具有强制储蓄功能，每年交几千块，更有甚者交上上万块的保费，若是患上重疾病，那就能够获得很好的保障，那就可以把获得的赔偿拿来治疗重病，假如没有患得重大疾病，保障期结束以后仍然能够获得相应的保费。

返还型重疾险看似挺好的，只是漏洞相当多：

1. 保费贵

返还型重疾险一年所需缴纳的保费可不低，动辄几千元，多至上万元，同样的条款下，返还型重疾险的保费会比消费型重疾险高出2倍左右，就普通家庭来说，经济负担可不小啊。

2. 返还的钱会贬值

在重疾理赔发生后，返还型重疾险就不能允许返还保费了，要是重疾险理赔已经经历过，这样的话，保障期限过了是没有办法返还保费的。

顾客得到的由保险公司退还回来的保费，便是要把你每年交的保费，利用投资的方式赚钱，把已经贬值的钱在几十年后还给你，倘如你总共交纳了10万元的保费，也就是这几十年还经历通货膨胀，{保障到期后再把10万返还给你，}能把这两个价值看成一样的吗？

3. 保障不全面

返还型重疾险有很多都没有提供很全面的保障内容，就像欠缺中症保障，中症是对比重疾来说，严重程度不是特别高也不是特别低的疾病，高于轻症赔付的比例，又低于重症的理赔门槛。

如果不幸患了中症疾病，要是缺失了中症保障，几乎不可能获得理赔金，或者说按轻症来进行赔付，赔付比例就相当低了，因此赔偿的补助就很少。

中症不仅仅就理赔门槛比重疾低，就赔付比例而言，也比轻症要高那，并且还有其他表现优异的地方，可以点击这里了解一下：

大体来看，返还型的重疾险的保费还是要比别的类型的重疾险贵一些，保障考虑不周全，性价比差，学姐就不推荐大家投保返还型重疾险了。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

其实除了返还型重疾险，消费型重疾险还有储蓄型重疾险是个更不错的选择。

消费型重疾险就是指保障几十年或保至70岁、80岁的定期重疾险，或者保终身不提供身故的重疾险，倘若一直到保障期限满都没得上重疾，然后保险合同也已经结束了，保险公司也不会把保费还给你，说白了就是保费都消费掉了。

而且消费型重疾险在保障这一方面都比较全面、保费便宜，非常值得入手，预算不多的朋友很适合购买它。

市场上有比较高的性价，比保费又比较便宜的消费型重疾险，下面就是一个详细的合集：

储蓄型重疾险就是指保终身且含身故的重疾险，死亡对人来说是无法避免的，不过患重疾不是必然的，也许遭遇重疾赔保额，要么发生身故赔保额，一样也不会亏本，因为都能拿到钱。

储蓄型重疾险的现金价值增长和被保人的年龄增长速度成正比，最终会和保额的价值差不多，如果身体比较强壮，一直没有发生过重大疾病，而且年纪不断的增长，觉得重疾保障没有什么意义了，可以通过退保拿回一笔钱作为养老金，而且这笔钱通常高于所交的保费，还可能多出所交的保费。

总体来讲，倘若配置了储蓄型重疾险，不管是身故还是罹患重疾，又或者说，等到了规定的年龄以后，要拿回现金价值的，都能拿到一笔钱，都不会亏本，储蓄型重疾险的价格和消费性重疾险相比，要稍微贵一些，还是推荐那些保费预算充足又怕买“亏本”的朋友去买它。

要是不太明白怎么选择合适的储蓄型重疾险，这份重疾险榜单里面的都可以挑选哦：

结合上面讲述的所有，学姐不建议大家买返还型重疾险，不过可以考虑消费型重疾险或返还型重疾险，可以从自身的要求和经济能力上挑选适合自己的。

以上就是我对 "返还型重疾险是否有用"的图文回答，望采纳！

返还型重疾险哪款比较好