简析重疾险返还型优缺点

返还型重疾险针对各位投保人制定的宣传标语就是“有病治病，没病返还”，因此也受到了一些人的喜爱，也让顾客多了一份安心，不至于害怕之后没有赔偿。

不过返还型重疾险事实上真的有这么强吗？有哪些优点和缺点？是否值得买？今天，学姐就带大家一起来揭开它的真面目！赶时间的朋友可以看看这篇文章哦：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型重疾险，也就是说在保障期间内，合同规定的重疾假设被你确诊了，并且与理赔条件不存在冲突，将给你赔付约定的金额；{若如果你一直身体健康，根本就没有得过重疾，那么保险公司则会把之前所交的保费或约定的金额全部支付给你。

返还型重疾险的确没有什么优势，非得说一个优点的话，那肯定就是具有强制储蓄功能，每年在交保费的时候，少则几千多则上万，如果有人不幸患病，可以获得保险公司的赔偿，投保人就可以把保险公司赔偿的钱放在治疗重病上面，假若没有患上重大疾病，保障期满后也可以拿到一笔保费。

返还型重疾险表面上看着不错，只是漏洞相当多：

1. 保费贵

返还型重疾险一年要缴纳的保费可是相当高昂的，起码也要几千块，多的话上万块，条件一样的情况下，返还型重疾险的保费会比消费型重疾险高出2倍左右，就普通家庭来说，经济负担可不小啊。

2. 返还的钱会贬值

对于返还型重疾险来说，没有发生过重疾理赔是返还保费的前提，假如重疾险理赔已经发生过，这样的话，保障期限过了是没有办法返还保费的。

保险公司返还的保费，实属是将你每年交的保费，拿去投资赚钱，几十年后，返给你已经贬值的钱，假设你一共交了10万块的保费，这几十年间会通货膨胀，{保障到期后再把10万返还给你，}你觉得这两个价值能一样吗？

3. 保障不全面

很多返还型重疾险的保障内容不够全面，比方说没有中症保障，中症是比起重疾而言，严重程度不是特别高也不是特别低的疾病，在轻症赔付比例之上，重疾赔付比例之下的疾病。

要是很不幸运的被确诊为中症疾病，如果中症保障没提供的话，那很有可能是不会获得理赔金的，或者就按照按轻症进行赔付，赔付比例就相当低了，因此赔偿的补助就很少。

理赔门槛这方面，中症比重疾低，针对赔付上的比例，还是高于轻症的，此外还有这些做的好的地方，可以看这里了解了解：

概而言之，返还型重疾险德保费还是挺贵的，保障不全面，性价比不高，学姐就不推荐大家投保返还型重疾险了。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

实际上除去返还型重疾险，消费型重疾险和储蓄型重疾险更值得各位去投保。

消费型重疾险是指保障几十年或是保到70岁、80岁的定期重疾险，亦或是保终身不涵盖身故的重疾险，如果一直到保障期限满都没有发生过重疾，于是保险合同也停止了，保险公司不会将保费归还给你的，这也就意味着保费都花掉了。

而且消费型重疾险的保障一般来说都比较全面、保费便宜，获得的价值比支出的费用大得多，如果你的预算不多，可以考虑。

市面上性价比高、保费便宜的消费型重疾险，帮大家都收集起来了：

是不是储蓄型重疾险？一般可以看它是否保终身且含身故，死亡对人来说是无法避免的，不过患重疾不是必然的，可能会遇上重疾赔保额，选择身故赔保额也没问题，这笔钱都可以拿到，横竖都不亏。

储蓄型重疾险的现金价值也会不断增长，和被保人的年龄一起增长，慢慢的也会趋向于保额的价值，如果没有发生过重大疾病的话，人也越来越老了，或者认为自己可以不再继续享受重疾保障了，可以通过退保拿回一笔钱作为养老金，而且这笔钱通常比所交的保费要多，甚至比之前交的保费还要多。

总体来讲，倘若配置了储蓄型重疾险，不管是身故还是罹患重疾，或者说等到了一定的年龄之后想要拿回现金价值，都会得到一些钱，总体来说是不会亏本的，我们发现，储蓄型重疾险的价格和消费型重疾险的价格一比较，明显高出一些，对于保费预算充足或担心买“亏本”的朋友，可是再合适不过了。

如果你对怎么选择合适的储蓄型重疾险这方面感到很迷茫的话，这份重疾险榜单里面的都可以挑选哦：

总结下来，学姐还是不希望大家购买返还型重疾险，不过消费型重疾险或返还型重疾险可以考虑，选择的时候可以按照自己的要求经济条件来挑选。

以上就是我对 "简析重疾险返还型优缺点"的图文回答，望采纳！

返还型重疾险哪款比较好