“有病治病,没病返还”是返还型重疾险主打的口号,吸引了很多人的关注,并且消除了小伙伴们担心买了重疾险之后不被理赔的顾虑。
那么返还型重疾险真的这么棒吗?它的优点和缺陷都是什么?购买的话会后悔吗?今天,学姐就带大家一起来揭开它的真面目!赶时间的朋友可以看看这篇文章哦:
一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样
返还型型重疾险指的是在保障的期限里,合同规定的重疾万一被你确诊了,并且与理赔条件不存在冲突,就会给你赔付约定的金额;{若如果你一直身体健康,根本就没有得过重疾,那保险公司会将之前所交的保费或约定的金额返还给你。
返还型重疾险的优势太少了,非得说一个优点,强制储蓄功能就不得不提了,每年在交保费的时候,少则几千多则上万,如果真的有人患上重疾,那就可以行使自己索赔的权利得到很好的赔偿,保险理赔获得的钱就可以很好的减轻患者治病的费用,假使没有患有重大疾病,即使过了保质期,还是可以获得应该有的保费。
返还型重疾险看似像一个不亏本的“买卖”,但是瑕疵很多:
1. 保费贵
返还型重疾险一年需要交的保费还蛮高的,少说几千块,多的话上万块,同样条件下,返还型重疾险的需要交纳的保费会比消费型重疾险高出将近2倍,就一般家庭而言这可是笔蛮大的开销的。
2. 返还的钱会贬值
在重疾理赔发生后,返还型重疾险就不能允许返还保费了,如果重疾险的赔偿是在已经发生的情况下,那保障到期后也是不能返还保费的。
关于保险公司退回的保费,实属是将你每年交的保费,这不过就是拿一部分钱去赚钱,几十年后,这些贬值的钱就会还给你,假使你一共上缴了10万块的保费,这几十年间经历了通货膨胀,{保障到期后再把10万返还给你,}你觉得这两个价值能一样吗?
3. 保障不全面
有不少返还型重疾险的保障内容都不是很完整,就像是中症保障是缺少的,中症是比起重疾而言,严重程度处于中等的疾病,既没有达到重疾的理赔门槛,又高出了轻症赔付的比例。
如果不幸得了中症疾病,要是缺失了中症保障 ,获得理赔金的可能性不大,亦或者按照轻症来赔付,那在赔付比例上就比较低了,获得的赔付较少。
就理赔门槛而言,中症低于重疾,赔付比例比轻症高,而且还有这几点优势,详情请看:
综合以上分析,我们可以看出,返还型重疾险产品的保费是要比一般的重疾险产品要贵一些,保障考虑不周全,性价比很低,学姐是不建议大家买返还型重疾险的。
二、除了返还型重疾险,哪种重疾险更值得买?
事实上抛开返还型重疾险,消费型重疾险及储蓄型重疾险更优秀。
消费型重疾特指保障几十年或保到70岁、80岁的定期重疾险,或是保终身不包括身故的重疾险,倘如一直到保障期限满都没患有重疾,那保险合约也结束了,保险公司也不会返还保费给你,这就表示着保费都被花掉了。
而且消费型重疾险通常保障比较全面、保费便宜,投入的回报大,如果你的预算不太多,那它就很适合。
市面上性价比高、保费便宜的消费型重疾险,下面就是一个详细的合集:
有终身且含身故的重疾险,就是储蓄型重疾险,死亡对人来说是无法避免的,不过患重疾不是必然的,或是产生重疾赔保额,发生赔保的理由可以是身故,这笔钱都可以拿到,横竖都不亏。
而且储蓄型重疾险的现金价值会随着年龄的增长而增长,最终会趋向于保额,如果一直没有发生过重疾,而且年纪不断的增长,觉得重疾保障没有什么意义了,可以通过退保拿回一笔钱用作养老使用,而且这笔钱通常情况下相较所交的保费来说更高,有很大的可能比所交的保费还多。
总之,储蓄型保险不管你得了重疾又或者说已经死亡了,或者说,我们到了一定的年龄以后要拿回现金价值,都可以拿到一笔钱,肯定不能亏本,储蓄型重疾险的价格和消费性重疾险相比,要稍微贵一些,非常适合些保费预算充足又怕买“亏本”的朋友。
不太会挑选储蓄型重疾险的小伙伴,各位小伙伴赶快从这份重疾险榜单里挑选吧:
总结下来,学姐不建议大家买返还型重疾险,但是能购买消费型重疾险或返还型重疾险,可以从自身的要求和经济能力上挑选适合自己的。
以上就是我对 "返还型重疾险哪个靠谱"的图文回答,望采纳!