返还型重疾险到底有没有用

返还型重疾险的口号是“有病治病，没病返还”，为它增添了不少粉丝，同样消除了消费者害怕买了重疾险得不到赔偿的担心。

可是返还型重疾险真的这么优秀？它有什么做好的地方和做的不好的地方？投保的话怎么样？今天，我就来全面的观察一下返还型重疾险险，看看它究竟怎么样！有想法的朋友快看看这篇文章吧：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型重疾险，也就是说在保障期间内，合同规定的重疾假设被你确诊了，且符合理赔条件，将给你赔付约定的金额；{若如果你一直身体健康，根本就没有得过重疾，那么保险公司则会把之前所交的保费或约定的金额全部支付给你。

返还型重疾险的优点不多，要是非说一个优点，就不得不说一下强制储蓄功能，每年交保费的时候，怎么也要几千块，有的高了还得达到上万块，如果真的有人患上重疾，那就可以行使自己索赔的权利得到很好的赔偿，保险理赔获得的钱就可以很好的减轻患者治病的费用，要是没有发生重疾，哪怕是在保障时期以后，也是可以得到保费。

返还型重疾险看似像一个不亏本的“买卖”，不过事实上缺陷很多：

1. 保费贵

返还型重疾险一年所需缴纳的保费可不低，少说几千块，多的话上万块，同样的条款下，返还型重疾险的保费会比消费型重疾险需要缴纳的钱多2倍左右，就普通家庭而言，经济压力较大。

2. 返还的钱会贬值

返还型重疾险对于发生过重疾理赔的人，是不予以返还保费的，要是重疾险理赔已经经历过，那保障到期后也是不能返还保费的。

关于保险公司退回的保费，用你每年交的保费，利用投资的方式赚钱，把已经贬值的钱在几十年后还给你，倘若你共缴纳了10万的保费，几十年间通货膨胀，{保障到期后再把10万返还给你，}这钱能有一样的价值吗？

3. 保障不全面

很大一部分的返还型重疾险保障内容有所欠缺，比方说没有中症保障，中症是对重疾来讲，严重程度处于不高不低这种状态的疾病，在轻症赔付比例之上，重疾赔付比例之下的疾病。

如果去检查，被确诊为中症疾病，要是缺失了中症保障，不太有可能获得理赔金，或者说按轻症来进行赔付，赔付比例肯定是非常低的，收益就很少了。

中症不仅理赔门槛比重疾低，针对赔付上的比例，还是高于轻症的，而且还有这几点优势，详情请看：

综上所述，返还型重疾险的保费相对而言还是比较贵的，保障考虑不周全，性价比不怎么样，学姐就不推荐大家投保返还型重疾险了。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

直白的讲除返还型重疾险以外，消费型重疾险以及储蓄型重疾险更棒。

消费型重疾险就是指保障几十年或保至70岁、80岁的定期重疾险，亦或是保终身不涵盖身故的重疾险，倘若一直到保障期限满都没得上重疾，于是保险合同也停止了，保险公司也无需退保费给你，说白了就是保费都消费掉了。

而且绝大多数的消费型重疾险在保障上都比较全面、保费便宜，有很高的性价比，如果你的预算不太多，那它就很适合。

目前性价比不错，保费也不高的消费型重疾险，帮大家都收集起来了：

当一个重疾险保终身而且含身故时，很有可能就是储蓄型重疾险，人可能不会得重疾，但人一定会死亡，要么出现重疾赔付保额的情况，以身故为理由申请赔保额，赔偿金都是可以到手的，所以赔本是不存在的。

并且储蓄型重疾险的现金价值，会随着年龄的变化而变化，最终会和保额的价值差不多，如果没有发生过重大疾病的话，年龄确实大了，觉得重疾保障没有什么意义了，可以通过退保拿回一笔钱作为养老金，而且这笔钱通常情况下相较所交的保费来说更高，有很大的可能比所交的保费还多。

总的来说，储蓄型重疾险不管是患了重疾，又或者死亡了，又或者在一定年龄后退保拿回现金价值，是都可以领到一笔钱的，应该不会赔钱，我们很容易就发现，储蓄型重疾险的价格比消费型重疾险的价格高了不少，一些保费预算充足或担心买“亏本”的朋友，就特别适合购买。

要是不太明白怎么选择合适的储蓄型重疾险，这里有一份重疾险榜单，可以从里面挑选哦：

综上所述，学姐觉得大家最好还是不要买返还型重疾险，但是能购买消费型重疾险或返还型重疾险，可以根据自己的要求和经济能力来选择自己满意的。

以上就是我对 "返还型重疾险到底有没有用"的图文回答，望采纳！

返还型重疾险哪款比较好