返还型重疾险对消费者承诺的的是“有病治病,没病返还”,因此也受到了一些人的喜爱,也让消费者没有了顾虑,不再担心买了重疾险以后得不到赔偿。
不过返还型重疾险真的有说的这么好吗?它的优点和缺陷都是什么?真的值得花钱购买吗?今天,学姐就带大家一起来揭开它的真面目!想马上认识一下它的小伙伴点击这篇文章就可以了:
一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样
返还型型重疾险指的是在保障的期限里,一旦你确诊了合同规定的重疾,并且与理赔条件不存在冲突,就会给你赔付约定的金额;{若如果你一直身体健康,未曾得过重疾,那么保险公司则会把之前所交的保费或约定的金额全部支付给你。
要说返还型重疾险的优点,真的是没几个,非说一个优点的话,那就要算强制储蓄功能了,每年交的保费有几千块,多的也有上万块,假如得了疾病,就可以得到应有的赔偿,得到保险公司保额赔偿以后完全可以缓解医疗费用的压力,倘若没有患上重大疾病,就算是保障期以后,消费者仍然能够索取一些保费。
返还型重疾险看似还蛮出色的,然而实际上坏处还挺多:
1. 保费贵
这种返还型重疾险一年的保费可不便宜,少辄几千元,多则上万元,同样条件下,返还型重疾险的要缴纳保费会比消费型重疾险贵快2倍左右,对于一般家庭来说的话,经济压力还蛮大的。
2. 返还的钱会贬值
在返还型重疾险中,返还保费的条件是没有得到过重疾理赔,如果重疾险的赔偿是在已经发生的情况下,这样的话,保障期限过了是没有办法返还保费的。
由保险公司退还的保费,就是说拿你每年交的保费也就是利用这些钱去赚钱,把已经贬值的钱在几十年后还给你,假如你总共交了10万的保费,也就是这几十年还经历通货膨胀,{保障到期后再把10万返还给你,}你觉得这是等同的价值吗?
3. 保障不全面
有许多返还型重疾险保障内容不是很优秀,好比方说是缺少中症保障,中症是较重疾来讲,严重程度处于不高不低这种状态的疾病,比轻症赔付的比例高,但是又不及于重症的理赔门槛。
如果不幸患了中症疾病,要是缺失了中症保障 ,获得理赔金的希望不大,或者根据轻症赔付,赔付比例肯定是非常低的,获得的补贴较低。
理赔门槛这方面,中症比重疾低,赔付比例比轻症高,此外还有这些做的好的地方,可以看这里了解了解:
总的来说,和其他重疾险产品对比,返还型重疾险德保费要贵一些,保障考虑不周全,性价比不怎么样,学姐的意思是最好不要考虑返还型重疾险了。
二、除了返还型重疾险,哪种重疾险更值得买?
讲真的除返还型重疾险之外,消费型重疾险及储蓄型重疾险更优秀。
消费型重疾险专指保障几十年或者保至70岁、80岁的定期重疾险,亦或是保终身不涵盖身故的重疾险,倘如一直到保障期限满都没患有重疾,所以保险合同也到期了,保险公司也不会把保费还给你,说白了就是保费都消费掉了。
而且绝大多数的消费型重疾险在保障上都比较全面、保费便宜,有很高的性价比,如果你的预算不多,可以考虑。
目前市面上有一部分消费型重疾险,不仅性价比高,而且价格实惠,下面就是一个详细的合集:
储蓄型重疾险就是指保终身且含身故的重疾险,终究免不了一死,就算他不一定会得重病,可能会遇上重疾赔保额,或者发生赔保的事由是当事人死亡,这笔钱都可以拿到,横竖都不亏。
年龄在不断增长的过程中,储蓄型重疾险的现金价值也在上升,最终会和保额的价值差不多,如果身体比较强壮,一直没有发生过重大疾病,由于年龄也大了,觉得没有必要再提供重疾保障了,退保可以让你获得一笔养老金,而且这笔钱通常高于所交的保费,还可能多出所交的保费。
总的来讲,就储蓄型重疾险来说,不管是得了重疾,或者说身故了,或者说是,在到了特定的年龄以后,需要拿回现金价值的,都可以拿到一笔钱,肯定不能亏本,储蓄型重疾险的价格和消费性重疾险相比,要稍微贵一些,如果你保费预算充足或担心买“亏本”的话,就适合购买了。
如果你对怎么选择合适的储蓄型重疾险这方面感到很迷茫的话,各位小伙伴赶快从这份重疾险榜单里挑选吧:
总的来说,投保返还型重疾险这是学姐十分不推荐的,但是能购买消费型重疾险或返还型重疾险,可以从自身的要求和经济能力上挑选适合自己的。
以上就是我对 "买返还型重疾险性价比高吗"的图文回答,望采纳!