“有病治病,没病返还”是返还型重疾险主打的口号,为它增添了不少粉丝,也让消费者没有了顾虑,不再担心买了重疾险以后得不到赔偿。
可是返还型重疾险真的这么优秀?它好在哪里,短板又是什么呢?投保的话怎么样?别急,今天学姐就和大家一起来探讨一下返还型重疾险!赶时间的朋友可以看看这篇文章哦:
一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样
返还型重疾险在没有超过保障期限的情况下,指的是,合同规定的重疾比如说你确诊了,并且是符合理赔条件的情况下,会赔付给你合同约定的金额;{若如果你一直身体健康,}没有发生过重疾,那保险公司会将之前所交的保费或约定的金额返还给你。
要说返还型重疾险的优点,真的是没几个,要是非说一个优点,就不得不说一下强制储蓄功能,每年交保费的时候,怎么也要几千块,有的高了还得达到上万块,假设投保人生病了,就可以从保险公司那里得到优质的保障,投保人就可以把保险公司赔偿的钱放在治疗重病上面,假如没有患得重大疾病,哪怕是在保障时期以后,也是可以得到保费。
返还型重疾险表面上看着不错,不过事实上缺陷很多:
1. 保费贵
这种返还型重疾险一年的保费可不便宜,最少也要几千块,多的需要上万块,一样的条件之下,返还型重疾险的保费会比消费型重疾险贵快2倍左右,就普通家庭而言,经济压力较大。
2. 返还的钱会贬值
返还型重疾险,返还保费的前提是没有发生过重疾理赔,要是重疾险理赔已经经历过,那样的话保费在保障期后时不会返还的。
那些由保险公司返给消费者的保费,用你每年交的保费,利用投资的方式赚钱 ,几十年后,这些贬值的钱就会还给你,假设你一共交了10万块的保费,这几十年间会通货膨胀,{保障到期后再把10万返还给你,}这钱现在的价值会是一样的吗?
3. 保障不全面
返还型重疾险有很多都没有提供很全面的保障内容,比如缺乏中症保障,中症是相对于重疾来说,严重程度处于中等的疾病,在轻症赔付比例之上,重疾赔付比例之下的疾病。
要是罹患了中症疾病,如果没有中症保障,获得理赔金的希望不大,或者就以轻症来赔付,赔付比例相对来说也就更低了,也就意味着拿到的钱少了。
中症不仅理赔门槛比重疾低,相比较轻症的赔付比例,却要高,并且还有其他表现优异的地方,可以点击这里了解一下:
概而言之,我们可以发现返还型重疾险的保费是比较贵的,保障不全面,性价比不怎么样,学姐就不推荐大家投保返还型重疾险了。
二、除了返还型重疾险,哪种重疾险更值得买?
其实除了返还型重疾险,消费型重疾险还有储蓄型重疾险是个更不错的选择。
消费型重疾险是指保障几十年或是保到70岁、80岁的定期重疾险,或保终身不含有身故的重疾险,如果一直到保障期限满都没有发生过重疾,然后保险合同也已经结束了,保险公司也不会把保费返还给你的,这就相当于保费都被消费了。
最重要的是消费型重疾险基本上保障都比较全面、且保费便宜,得到的比付出的要高,对于一些经济有限的小伙伴来说非常合适。
目前性价比不错,保费也不高的消费型重疾险,我已经事先帮大家列出来了:
是不是储蓄型重疾险?一般可以看它是否保终身且含身故,人死亡是必然发生的,即使不一定会得重病,或是产生重疾赔保额,选择身故赔保额也没问题,不管怎样都能拿到钱,不会亏本。
并且储蓄型重疾险的现金价值也不是固定的,会和被保人的年龄一同增长,最终会趋向于保额,如果比较幸运,在这段时间内没有得过重大疾病,而且年纪不断的增长,觉得没有必要再提供重疾保障了,可以通过退保拿回一笔钱用作养老使用,况且一般情况,这笔钱高于所交的保费,或许比之前交的保费多出好几倍。
总的来说,对于储蓄型重疾险来说,身患重疾也好,身故也好,或者说,我们到了一定的年龄以后要拿回现金价值,都能够领取到一笔钱,理论上是不会亏本的,我们发现,储蓄型重疾险的价格和消费型重疾险的价格一比较,明显高出一些,还是推荐那些保费预算充足又怕买“亏本”的朋友去买它。
倘若你不懂得该怎么挑选适合自己的储蓄型重疾险,这里有一份重疾险榜单,可以从里面挑选哦:
综上所述,学姐还是不希望大家购买返还型重疾险,但是消费型重疾险或返还型重疾险可以投保,可以从自身的要求和经济条件方面来决定购买哪个。
以上就是我对 "哪个返还型重疾险比较好"的图文回答,望采纳!