返还型重大疾病保险哪个好

返还型重疾险的口号是“有病治病，没病返还”，吸引了很多人的关注，也让消费者没有了顾虑，不再担心买了重疾险以后得不到赔偿。

但返还型重疾险真的值得这么多人喜爱吗？它有什么做好的地方和做的不好的地方？是否值得买？今天，学姐就帮各位一探究竟！有想法的朋友快看看这篇文章吧：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

在保障期限里返还型重疾险说的是，合同规定的重疾比如说你确诊了，并且与理赔条件相符，合同约定的金额则会赔付给你；{若如果你一直身体健康，}没有发生过重疾，那么保险公司则会把之前所交的保费或约定的金额全部支付给你。

返还型重疾的优点屈指可数，要是非说一个优点，就不得不说一下强制储蓄功能，每年交的保费有几千块，多的也有上万块，若是患上重疾病，那就能够获得很好的保障，再把理赔的钱用在疾病治疗上，假若没有患上重大疾病，即使过了保质期，还是可以获得应该有的保费。

返还型重疾险看似像一个不亏本的“买卖”，而弊端却挺多的：

1. 保费贵

返还型重疾险一年要交纳的保费还挺高的，少则几千块，多则上万块，条件一样的情况下，返还型重疾险的保费会比消费型重疾险贵了将近2倍，就一般家庭而言这可是笔蛮大的开销的。

2. 返还的钱会贬值

在返还型重疾险中，没有获得过重疾理赔的才可以返还保费，如果重疾险的赔偿是在已经发生的情况下，那在保障期限以后消费者是不会再能享有保费返还的权利了。

那些由保险公司返给消费者的保费，用你每年交的保费，这不过就是拿一部分钱去赚钱，已经贬值的钱，会在几十年后返给你，倘如你总共交纳了10万元的保费，也就是这几十年还经历通货膨胀，{保障到期后再把10万返还给你，}这钱能有一样的价值吗？

3. 保障不全面

很大一部分的返还型重疾险保障内容有所欠缺，就像欠缺中症保障，中症是较重疾来讲，严重程度不是特别高也不是特别低的疾病，没有达到重疾的理赔门槛，可是又比轻症赔付的比例高。

如果去检查，被确诊为中症疾病，如果中症保障没提供的话，获得理赔金的机会是非常渺小的，或者说按轻症来进行赔付，那赔付比例也就会比较低了，拿到手里的钱就更少了。

重疾，就理赔门槛这块比中症要高，赔付比例比轻症高，而且还有这几点优势，详情请看：

大体来看，我们可以发现返还型重疾险的保费是比较贵的，保障方面做的也不好，性价比差了点，所以最好还是不要选择返还型重疾险。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

其实除了返还型重疾险，消费型重疾险还有储蓄型重疾险是个更不错的选择。

消费型重疾险主要指保障几十年或保到70岁、80岁的定期重疾险，或者保终身不含身故的重疾险，要是一直到保障期限满都没罹患重疾，那保险合约也结束了，保险公司也不会归还保费给你，就相当于保费都用完了。

最重要的是消费型重疾险基本上保障都比较全面、且保费便宜，获得的价值比支出的费用大得多，预算不多的朋友很适合购买它。

市场上有比较高的性价，比保费又比较便宜的消费型重疾险，我已经事先帮大家列出来了：

储蓄型重疾险就是指保终身且含身故的重疾险，人不一定会得重疾，但一定会身故，也许遭遇重疾赔保额，选择身故赔保额也没问题，大家的钱不会白花，最后都能拿到赔偿金。

而且储蓄型重疾险的现金价值会随着年龄的增长而增长，它的价值最终会和保额相当，如果一直没有得过重疾，并且年龄也慢慢大了，不想要继续享受重疾保障了，退保可以让你获得一笔养老金，而且这笔钱正常情况下高于所交的保费，有很大的可能比所交的保费还多。

总的来说，对于储蓄型重疾险来说，身患重疾也好，身故也好，还有就是到达了一定的年龄之后，想要拿回现金价值的，都能拿到一笔钱，都不会亏本，储蓄型重疾险和消费型重疾险相比，保费要更高一些，非常适合些保费预算充足又怕买“亏本”的朋友。

如果不知道怎么选择合适的储蓄型重疾险，下面有一份重疾险榜单，大家都可以挑选哦：

综上所述，学姐不建议大家买返还型重疾险，但可以选择消费型重疾险或返还型重疾险，选择的时候可以以自己的要求和经济能力为参考。

以上就是我对 "返还型重大疾病保险哪个好"的图文回答，望采纳！

返还型重疾险哪款比较好