简析返还型重大疾病保险优缺点

返还型重疾险的口号是“有病治病，没病返还”，受到很多人的青睐，也让顾客多了一份安心，不至于害怕之后没有赔偿。

但是返还型重疾险真的有那么好吗？它有什么做好的地方和做的不好的地方？值不值得投保呢？今天，学姐就帮各位一探究竟！想快速了解的朋友不要错过这篇文章：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

在保障期限里返还型重疾险说的是，如果你确诊了合同规定的重疾，并且与理赔条件不存在冲突，会赔付给你合同约定的金额；{若如果你一直身体健康，未曾得过重疾，在之前所交的保费或约定的金额保险公司则会全部返还给你。

返还型重疾险的优点不多，非说一个优点的话，那就要算强制储蓄功能了，每年在交保费的时候少到几千块，多到上万块，如果有人不幸患病，可以获得保险公司的赔偿，索赔得到的资金可以保证疾病的治疗，假使没有患有重大疾病，哪怕是在保障时期以后，也是可以得到保费。

返还型重疾险看似还蛮出色的，不过事实上缺陷很多：

1. 保费贵

返还型重疾险一年的保费是很贵的，少辄几千元，多则上万元，同样条件下，返还型重疾险的需要交纳的保费会比消费型重疾险高出将近2倍，对于正常家庭而言这可不是笔小开支啊。

2. 返还的钱会贬值

如果发生了重疾理赔，在返还型重疾险中是不能返还保费的，要是重疾险理赔已经经历过，那保障到期后也是不能返还保费的。

各项保险公司给退到投保人手中的保费，无法就是把你每年交的保费，也不过就是利用这些钱去赚钱，几十年后，再把已经贬值的钱返还给你，要是你一共交纳了10万的保费，几十年间通货膨胀，{保障到期后再把10万返还给你，}你觉得这两个价值能一样吗？

3. 保障不全面

很多返还型重疾险的保障内容不够全面，就像是中症保障是缺少的，中症是较重疾来讲，严重程度不是特别高也不是特别低的疾病，比重疾理赔门槛低，比轻症赔付比例高。

一旦成为了中症疾病患者，如果中症保障都不提供的话，那多半不会获得理赔金，或者根据轻症赔付，赔付比例相对来说也就更低了，因此赔偿的补助就很少。

对比了，重疾的理赔门槛，还是中症理赔门槛低，在赔付比例方面，比轻症要高，而且还有这几点优势，详情请看：

大体来看，返还型重疾险德保费还是挺贵的，保障不全面，性价比不高，不必要的话还是不要去购买返还型重疾险了。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

事实上抛开返还型重疾险，消费型重疾险还有储蓄型重疾险是个更不错的选择。

消费型重疾险是指保障几十年或是保到70岁、80岁的定期重疾险，又或是保终身不囊括身故的重疾险，倘若一直到保障期限满都没得上重疾，所以保险合同也到期了，保险公司是不会退还保费的，这就表示着保费都被花掉了。

而且消费型重疾险在保障这一方面都比较全面、保费便宜，有很高的性价比，对于一些经济有限的小伙伴来说非常合适。

目前性价比不错，保费也不高的消费型重疾险，已经给大家梳理出来了：

有终身且含身故的重疾险，就是储蓄型重疾险，不是所有人都会得重病，但所有人都会死，要么发生重疾赔保额，选择身故赔保额也没问题，最后钱都可以拿到手，不会让大家白白花钱。

其实，储蓄型重疾险的现金价值会根据年龄的增长不断的增长，最终会和保额的价值差不多，如果一直没有发生过重疾，由于年龄也大了，觉得重疾保障没有什么意义了，可以通过退保拿回一笔钱用作养老使用，而且这笔钱通常高于所交的保费，还可能多出所交的保费。

总体来讲，倘若配置了储蓄型重疾险，不管是身故还是罹患重疾，又或者在一定年龄后退保拿回现金价值，是都可以领到一笔钱的，应该不会赔钱，我们很容易就发现，储蓄型重疾险的价格比消费型重疾险的价格高了不少，非常适合些保费预算充足又怕买“亏本”的朋友。

如果你对怎么选择合适的储蓄型重疾险这方面感到很迷茫的话，可以从这份重疾险榜单里挑选哦：

结合全部来看，学姐并不推荐各位买返还型重疾险，消费型重疾险或返还型重疾险还挺不错的，可以选，自身的要求和想要的价格可以作为选择的条件。

以上就是我对 "简析返还型重大疾病保险优缺点"的图文回答，望采纳！

返还型重疾险哪款比较好