返还型重疾险值得买吗

返还型重疾险对消费者承诺的的是“有病治病，没病返还”，吸引了很多人的关注，并且消除了小伙伴们担心买了重疾险之后不被理赔的顾虑。

不过返还型重疾险事实上真的有这么强吗？有哪些优点和缺点？购买的话合适吗？今天，我就来深度测评一下返还型重疾险！想快速了解的朋友不要错过这篇文章：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型重疾险，也就是说在保障期间内，一旦你确诊了合同规定的重疾，并且跟理赔条件不相悖的情况下，将给你赔付约定的金额；{若如果你一直身体健康，根本就没有得过重疾，那之前所交的保费或约定的金额，保险公司就会一次性返还给你。

返还型重疾险没有几个亮点，非说一个优点的话，那就要算强制储蓄功能了，每年交几千块，更有甚者交上上万块的保费，要是被保人确实患病了，那就可以向保险公司理赔得到不错的补偿，那就可以把获得的赔偿拿来治疗重病，假使没有患有重大疾病，哪怕是在保障时期以后，也是可以得到保费。

返还型重疾险看似挺好的，而弊端却挺多的：

1. 保费贵

返还型重疾险一年需要上缴的保费还蛮多的，少则几千块，多则上万块，同样的条款下，返还型重疾险的需要交纳的保费会比消费型重疾险高出将近2倍，对于普通家庭来讲，要承担的经济压力挺大的。

2. 返还的钱会贬值

返还型重疾险对于发生过重疾理赔的人，是不予以返还保费的，如果已经进行了重疾险的赔偿，那就是过了保障期限保费也不会返给投保人的。

那些由保险公司返给消费者的保费，便是要把你每年交的保费，利用投资的方式赚钱，几十年之后，贬值的那部分钱还能退还给你，如若你共计缴付了10万块钱的保费，也就是这几十年还经历通货膨胀，{保障到期后再把10万返还给你，}你觉得这两个价值能一样吗？

3. 保障不全面

不少返还型重疾险缺乏很多保障内容，就像是中症保障是缺少的，中症是相对于重疾来说，严重程度算是中等的疾病，比重疾理赔门槛低，比轻症赔付比例高。

如果不幸患了中症疾病，如果没有中症保障，那多半不会获得理赔金，或者根据轻症赔付，赔付比例就相当低了，收益就很少了。

重疾，就理赔门槛这块比中症要高，在赔付比例上面，也要比轻症高，并且还有这些优点，详细内容见这里：

整体来说，返还型重疾险的保费相对而言还是比较贵的，保障方面做的也不好，整体性价比一般，学姐是不建议大家买返还型重疾险的。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

其实除了返还型重疾险，消费型重疾险以及储蓄型重疾险更棒。

消费型重疾特指保障几十年或保到70岁、80岁的定期重疾险，亦或是保终身不涵盖身故的重疾险，如若一直到保障期限满都不曾得过重疾，于是保险合同也停止了，保险公司也不会归还保费给你，这就表示着保费都被花掉了。

而且绝大多数的消费型重疾险在保障上都比较全面、保费便宜，投入的回报大，特别适合预算有限的朋友购买。

这些市面上现有的消费型重疾险不仅性价比高，而且保障还全面，已经帮大家研究过了：

如果一个重疾险保终身且含身故，基本上就是储蓄型重疾险，死亡对人来说是无法避免的，不过患重疾不是必然的，也许遭遇重疾赔保额，以身故为理由申请赔保额，一样也不会亏本，因为都能拿到钱。

储蓄型重疾险的现金价值增长和被保人的年龄增长速度成正比，最终就类似于保额，如果没有发生过重大疾病的话，而且年纪不断的增长，不想再继续得到重疾保障了，养老金可以通过退保获得，而且这笔钱通常不低于所交的保费，其实也可能拿到手的钱比之前交的保费多好几倍。

总而言之，储蓄型重疾险不管是得了重病，或者说去世了，或者说等到了一定的年龄之后想要拿回现金价值，是都可以领到一笔钱的，应该不会赔钱，储蓄型重疾险的价格和消费性重疾险相比，要稍微贵一些，一些保费预算充足或担心买“亏本”的朋友，就特别适合购买。

不太了解如何选到合适的储蓄型重疾险的朋友，下面有一份重疾险榜单，大家都可以挑选哦：

结合全部来看，学姐并不推荐各位买返还型重疾险，但可以选择消费型重疾险或返还型重疾险，可以根据自己的要求和经济能力来选择自己满意的。

以上就是我对 "返还型重疾险值得买吗"的图文回答，望采纳！

返还型重疾险哪款比较好