“有病治病,没病返还”是返还型重疾险主打的口号,受到了不少消费者们的追捧,也让消费者没有了顾虑,不再担心买了重疾险以后得不到赔偿。
那么返还型重疾险真的这么棒吗?有哪些长处和短处?投保的话怎么样?学姐马上就带着大家一起来分析一下返还型重疾险!赶时间的朋友可以看看这篇文章哦:
一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样
返还型重疾险指的是,在不超过保障期限的前提下,合同规定的重疾比如说你确诊了,而且又符合理赔条件,保险公司会将合同约定好金额赔付给你;{若如果你一直身体健康,根本就没有得过重疾,那么保险公司则会把之前所交的保费或约定的金额全部支付给你。
返还型重疾险的优势太少了,如果非要说一个优点,比较值得一提的就是具有强制储蓄功能,每年交的保费有几千块,多的也有上万块,要是生了大病,可以拿到一笔不错的保额,保险理赔获得的钱就可以很好的减轻患者治病的费用,假使没有患有重大疾病,保障期满后也可以拿到一笔保费。
返还型重疾险看上去很好,然而实际上坏处还挺多:
1. 保费贵
返还型重疾险一年的保费是很贵的,最少也要几千块,多的需要上万块,条件一样的情况下,返还型重疾险的所需交的保费会比消费型重疾险多出2倍左右,就普通家庭来说,经济负担可不小啊。
2. 返还的钱会贬值
对于返还型重疾险来说,没有发生过重疾理赔是返还保费的前提,假如重疾险理赔已经发生过,在这样的情况下,在保障期后也不能进行保费返还。
顾客得到的由保险公司退还回来的保费,便是要把你每年交的保费,也不过就是利用这些钱去赚钱,几十年之后,贬值的那部分钱还能退还给你,倘如你总共交纳了10万元的保费,这几十年内会有通货膨胀经历,{保障到期后再把10万返还给你,}能把这两个价值看成一样的吗?
3. 保障不全面
不少返还型重疾险缺乏很多保障内容,中症保障是不存在的,中症是相对重疾而言,严重程度处于中等的疾病,没有达到重疾的理赔门槛,可是又比轻症赔付的比例高。
如果不幸患了中症疾病,如果不使用中症保障的话,那很有可能是不会获得理赔金的,或者就按照按轻症进行赔付,那赔付比例也就会比较低了,拿到手里的钱就更少了。
相比较重症,中症理赔门槛要低,就赔付比例上来说,轻症要低的,而且还有这几点优势,详情请看:
总的来说,返还型的重疾险的保费还是要比别的类型的重疾险贵一些,保障不全面,整体性价比一般,不必要的话还是不要去购买返还型重疾险了。
二、除了返还型重疾险,哪种重疾险更值得买?
讲真的除返还型重疾险之外,消费型重疾险及储蓄型重疾险更优秀。
消费型重疾特指保障几十年或保到70岁、80岁的定期重疾险,又或是保终身不囊括身故的重疾险,如果一直到保障期限满都没有发生过重疾,而保险合同也解除了,保险公司不会将保费归还给你的,相当于保费都消费掉了。
而且消费型重疾险通常保障比较全面、保费便宜,性价比很高,会比较适合预算不够的人群。
这些市面上现有的消费型重疾险不仅性价比高,而且保障还全面,下面就是一个详细的合集:
储蓄型重疾险有个明显特征,就是保终身且含身故,人不一定会得重疾,但一定会身故,或是产生重疾赔保额,以身故为理由申请赔保额,赔偿金都是可以到手的,所以赔本是不存在的。
其实,储蓄型重疾险的现金价值会根据年龄的增长不断的增长,它的价值慢慢的会和保额相平等,如果一直没有得过重疾,年龄确实大了,对于重疾保障来说,觉得毕竟没有必要了,退保可以让你获得一笔养老金,而且这笔钱通常情况下相较所交的保费来说更高,其实也可能拿到手的钱比之前交的保费多好几倍。
总的来讲,就储蓄型重疾险来说,不管是得了重疾,或者说身故了,又或者在一定年龄后退保拿回现金价值,我们都能拿到手一笔钱,算一算是不会亏本的,我们很容易就发现,储蓄型重疾险的价格比消费型重疾险的价格高了不少,非常适合些保费预算充足又怕买“亏本”的朋友。
不太会挑选储蓄型重疾险的小伙伴,这里有一份重疾险榜单,可以从里面挑选哦:
总结下来,学姐觉得大家最好还是不要买返还型重疾险,但是消费型重疾险或返还型重疾险可以投保,自身的要求和想要的价格可以作为选择的条件。
以上就是我对 "谁家的重大疾病保险返还型评分高"的图文回答,望采纳!