哪款返还型重大疾病保险产品值得买

返还型重疾险的口号是“有病治病，没病返还”，吸引了不少人的眼球，也完美地解决了人们担心买重疾险没理赔白买的担忧。

可是返还型重疾险真的这么优秀？有什么优点和不足呢？是不是真的靠谱呢？今天，学姐就帮各位一探究竟！有需要的朋友可以看看这篇文章：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型重疾险可以理解为，倘若在保障期限内，合同规定的重疾万一被你确诊了，并且是符合理赔条件的情况下，约定的金额就会赔付给你；{若如果你一直身体健康，根本就没有得过重疾，那保险公司会将之前所交的保费或约定的金额全部都退给你。

返还型重疾险的优点不多，非得说一个优点，强制储蓄功能就不得不提了，每年交的保费有几千块，多的也有上万块，如果真的有人患上重疾，那就可以行使自己索赔的权利得到很好的赔偿，那就可以把获得的赔偿拿来治疗重病，假设没有遇到重大疾病，哪怕是在保障时期以后，也是可以得到保费。

返还型重疾险表面上看着不错，不过事实上缺陷很多：

1. 保费贵

返还型重疾险一年的保费是很贵的，少则几千块，多则上万块，同样条件下，返还型重疾险的保费会比消费型重疾险高出2倍左右，就普通家庭而言，经济压力较大。

2. 返还的钱会贬值

对于返还型重疾险来说，没有发生过重疾理赔是返还保费的前提，如果重疾险的赔偿是在已经发生的情况下，那在保障期限以后消费者是不会再能享有保费返还的权利了。

那些由保险公司返给消费者的保费，算是说用你每年交的保费，也不过就是利用这些钱去赚钱，几十年后，这些贬值的钱就会还给你，假设你一共交了10万块的保费，也就是这几十年还经历通货膨胀，{保障到期后再把10万返还给你，}你觉得这是等同的价值吗？

3. 保障不全面

有不少返还型重疾险的保障内容都不是很完整，中症保障是不存在的，中症是对重疾来讲，严重程度处于一个中间位置的疾病，在轻症赔付比例之上，重疾赔付比例之下的疾病。

如果去检查，被确诊为中症疾病，如果不使用中症保障的话，不太有可能获得理赔金，或者就按照按轻症进行赔付，那赔付比例也就会比较低了，因此赔偿的补助就很少。

就理赔门槛而言，中症低于重疾，相比较轻症的赔付比例，却要高，而且还有这几点优势，详情请看：

综上所述，我们可以发现返还型重疾险的保费是比较贵的，保障不全面，性价比不怎么样，不必要的话还是不要去购买返还型重疾险了。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

老实说撇开返还型重疾险，消费型重疾险还有储蓄型重疾险是个更不错的选择。

消费型重疾险就是指保障几十年或保至70岁、80岁的定期重疾险，或是保终身不包括身故的重疾险，如若一直到保障期限满都不曾得过重疾，然而保险合同也截止了，保险公司也不会归还保费给你，这就相当于保费都被消费了。

并且消费型重疾险普遍保障比较全面、保费便宜，购买是非常划算的，如果你的预算不太多，那它就很适合。

市场上有比较高的性价，比保费又比较便宜的消费型重疾险，已经给大家梳理出来了：

有终身且含身故的重疾险，就是储蓄型重疾险，一个人得重疾是偶然事件，但一个人死亡是必然事件，或是产生重疾赔保额，或者发生赔保的事由是当事人死亡，赔偿金都是可以到手的，所以赔本是不存在的。

其实，储蓄型重疾险的现金价值会根据年龄的增长不断的增长，它的价值慢慢的会和保额相平等，如果一直没有得过重疾，年龄确实大了，不想要继续享受重疾保障了，可以通过退保拿回一笔钱作为养老金，况且这笔钱在一般情况下不会低于所交的保费，有很大的可能比所交的保费还多。

总的来说，储蓄型重疾险不管是患了重疾，又或者死亡了，又或者在一定年龄后退保拿回现金价值，都能够领取到一笔钱，理论上是不会亏本的，我们很容易就发现，储蓄型重疾险的价格比消费型重疾险的价格高了不少，还是推荐那些保费预算充足又怕买“亏本”的朋友去买它。

不太会挑选储蓄型重疾险的小伙伴，可以从这份重疾险榜单里挑选哦：

结合上面讲述的所有，学姐并不推荐各位买返还型重疾险，但是消费型重疾险或返还型重疾险可以投保，选择的时候可以以自己的要求和经济能力为参考。

以上就是我对 "哪款返还型重大疾病保险产品值得买"的图文回答，望采纳！

返还型重疾险哪款比较好