返还型重疾险打着“有病治病,没病返还”的口号,受到了不少消费者们的追捧,也完美地解决了人们担心买重疾险没理赔白买的担忧。
不过返还型重疾险事实上真的有这么强吗?它的优点和缺陷都是什么?是否值得买?学姐马上就带着大家一起来分析一下返还型重疾险!不想浪费太多时间的话不妨看一下这篇快速了解一下:
一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样
返还型重疾险,也就是说在保障期间内,合同规定的重疾比如说你确诊了,而且又符合理赔条件,保险公司会将合同约定好金额赔付给你;{若如果你一直身体健康,根本就没有得过重疾,那保险公司会将之前所交的保费或约定的金额全部都退给你。
返还型重疾的优点屈指可数,非得说一个优点,强制储蓄功能就不得不提了,在交保费的时候,有的是每年要几千块,也有的交到上万块,要是生了大病,可以拿到一笔不错的保额,索赔得到的资金可以保证疾病的治疗,如果没有得重大疾病,即便保障过期了,投保人还是可以从保险公司获得保费。
返还型重疾险看似挺好的,只是漏洞相当多:
1. 保费贵
返还型重疾险一年要缴纳的保费可是相当高昂的,少则几千块,多则上万块,条件是相同的,返还型重疾险的保费会比消费型重疾险需要缴纳的钱多2倍左右,对于正常家庭而言这可不是笔小开支啊。
2. 返还的钱会贬值
在返还型重疾险中,返还保费的条件是没有得到过重疾理赔,若是已经有过重疾险的相关理赔,过了保障期以后,由于进行过重疾险索赔,所以保费肯定不再返还。
那些由保险公司返给消费者的保费,即是将你每年交的保费,也不过就是利用这些钱去赚钱,把已经贬值的钱在几十年后还给你,要是你一共交纳了10万的保费,几十年间通货膨胀,{保障到期后再把10万返还给你,}能把这两个价值看成一样的吗?
3. 保障不全面
缺乏保障内容的返还型重疾险有很大一部分,比方说没有中症保障,中症是对重疾来讲,严重程度处于中等的疾病,比重疾理赔门槛低,比轻症赔付比例高。
如果去检查,被确诊为中症疾病,要是缺失了中症保障 ,不太有可能获得理赔金,或者就按照按轻症进行赔付,赔付比例肯定就会更低,收益就很少了。
中症不仅理赔门槛比重疾低,相比较轻症的赔付比例,却要高,还有很多优秀的地方,点击这里看一下吧:
综上所述,返还型重疾险的保费相对而言还是比较贵的,保障内容少很多,性价比很低,所以还是不要花钱去购买返还型重疾险了。
二、除了返还型重疾险,哪种重疾险更值得买?
坦白说除了返还型重疾险外,消费型重疾险及储蓄型重疾险更优秀。
消费型重疾险是指保障几十年或是保到70岁、80岁的定期重疾险,或者保终身不提供身故的重疾险,倘若一直到保障期限满都没得上重疾,然后保险合同也已经结束了,保险公司也不会把保费还给你,这就表示着保费都被花掉了。
而且消费型重疾险在保障这一方面都比较全面、保费便宜,购买是非常划算的,对于一些经济有限的小伙伴来说非常合适。
市场上有比较高的性价,比保费又比较便宜的消费型重疾险,下面就是一个详细的合集:
保终身且含身故是储蓄型重疾险的明显特征,一个人得重疾是偶然事件,但一个人死亡是必然事件,或是产生重疾赔保额,发生赔保的理由可以是身故,一样也不会亏本,因为都能拿到钱。
而且储蓄型重疾险的现金价值会随着年龄的增长而增长,最终会和保额的价值差不多,如果一直没有得过重疾,同时也上了年纪,不想要继续享受重疾保障了,养老金可以是退保收回来的钱,而且这笔钱通常情况下相较所交的保费来说更高,甚至比之前交的保费还要多。
总体来讲,倘若配置了储蓄型重疾险,不管是身故还是罹患重疾,又或者在一定年龄后退保拿回现金价值,都能够领取到一笔钱,理论上是不会亏本的,我们清楚地看到,储蓄型重疾险的价格要明显高于消费型重疾险的价格,还是推荐那些保费预算充足又怕买“亏本”的朋友去买它。
要是不太明白怎么选择合适的储蓄型重疾险,这份重疾险榜单里面的都可以挑选哦:
结合全部来看,学姐不建议大家买返还型重疾险,不过可以考虑消费型重疾险或返还型重疾险,可以从自身的要求和经济条件方面来决定购买哪个。
以上就是我对 "投保返还型重大疾病保险性价比高吗"的图文回答,望采纳!