返还型重大疾病保险哪款靠谱

“有病治病，没病返还”是返还型重疾险主打的口号，吸引了不少人的眼球，也让顾客多了一份安心，不至于害怕之后没有赔偿。

不过返还型重疾险事实上真的有这么强吗？有什么优点和不足呢？是否值得买？今天，我就来深度测评一下返还型重疾险！有需要的朋友可以看看这篇文章：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

在保障期限里返还型重疾险说的是，合同规定的重疾万一被你确诊了，并且跟理赔条件不相悖的情况下，合同约定赔付的金额就会给全部到你；{若如果你一直身体健康，从未发生重疾，那保险公司会将之前所交的保费或约定的金额返还给你。

返还型重疾险的确没有什么优势，要是非说一个优点，就不得不说一下强制储蓄功能，每年交几千块，更有甚者交上上万块的保费，要是生了大病，可以拿到一笔不错的保额，得到保险公司保额赔偿以后完全可以缓解医疗费用的压力，如果没有得重大疾病，保障期结束以后仍然能够获得相应的保费。

返还型重疾险看似是个划算的“买卖”，而弊端却挺多的：

1. 保费贵

返还型重疾险一年需要交的保费还蛮高的，少辄几千元，多则上万元，条件是同样的，返还型重疾险的所需交的保费会比消费型重疾险多出2倍左右，就普通家庭来说，经济负担可不小啊。

2. 返还的钱会贬值

在返还型重疾险中，没有获得过重疾理赔的才可以返还保费，如果重疾险的赔偿是在已经发生的情况下，那样的话保费在保障期后时不会返还的。

顾客得到的由保险公司退还回来的保费，算是说用你每年交的保费，这不过就是拿一部分钱去赚钱，把已经贬值的钱在几十年后还给你，假设你一共交了10万块的保费，在这几十年间出现了经历通货膨胀，{保障到期后再把10万返还给你，}你觉得这两个价值能一样吗？

3. 保障不全面

很大一部分的返还型重疾险保障内容有所欠缺，就像欠缺中症保障，中症是比起重疾而言，严重程度处于中等的疾病，在轻症赔付比例之上，重疾赔付比例之下的疾病。

要是罹患了中症疾病，要是缺失了中症保障，那很有可能是不会获得理赔金的，或者就以轻症来赔付，赔付比例就相当低了，拿到手里的钱就更少了。

理赔门槛这方面，中症比重疾低，在赔付比例方面，比轻症要高，并且还有这些优点，详细内容见这里：

综上所述，我们可以发现返还型重疾险的保费是比较贵的，保障不全面，性价比差，学姐的意思是最好不要考虑返还型重疾险了。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

讲真的除返还型重疾险之外，消费型重疾险跟储蓄型重疾险更值得诸位入手。

消费型重疾特指保障几十年或保到70岁、80岁的定期重疾险，亦或是保终身不涵盖身故的重疾险，倘如一直到保障期限满都没患有重疾，而保险合同也解除了，保险公司也不会把保费还给你，这就相当于保费都被消费了。

而且消费型重疾险的保障一般来说都比较全面、保费便宜，有很高的性价比，特别适合预算有限的朋友购买。

市场上有比较高的性价，比保费又比较便宜的消费型重疾险，全都在这里了：

当一个重疾险保终身而且含身故时，很有可能就是储蓄型重疾险，死亡对人来说是无法避免的，不过患重疾不是必然的，也许遭遇重疾赔保额，以身故为理由申请赔保额，大家的钱不会白花，最后都能拿到赔偿金。

储蓄型重疾险的现金价值增长和被保人的年龄增长速度成正比，它的价值慢慢的会和保额相平等，如果在这段时间内一直没有出过险，而且年纪不断的增长，对于重疾保障来说，觉得毕竟没有必要了，获得养老金的方式可以是退保，而且这笔钱通常情况下相较所交的保费来说更高，甚至会比所交的保费多很多。

总之，储蓄型保险不管你得了重疾又或者说已经死亡了，又或者说，等到了规定的年龄以后，要拿回现金价值的，都能拿到一笔钱，都不会亏本，储蓄型重疾险和消费型重疾险相比，保费要更高一些，一些保费预算充足或担心买“亏本”的朋友，就特别适合购买。

如果你对怎么选择合适的储蓄型重疾险这方面感到很迷茫的话，下面有一份重疾险榜单，大家都可以挑选哦：

结合全部来看，学姐还是不希望大家购买返还型重疾险，消费型重疾险或返还型重疾险还挺不错的，可以选，可以从自身的要求和经济能力上挑选适合自己的。

以上就是我对 "返还型重大疾病保险哪款靠谱"的图文回答，望采纳！

返还型重疾险哪款比较好