“有病治病,没病返还”是返还型重疾险主打的口号,吸引了很多人的关注,还打消了投保人对于买重疾险以后获得不了赔偿的后顾之忧。
所以返还型重疾险真的如此厉害吗?它好在哪里,短板又是什么呢?是否值得买?今天,学姐就带大家一起来揭开它的真面目!有需要的朋友可以看看这篇文章:
一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样
返还型重疾险指的是,没有超过保障期限,一旦你确诊了合同规定的重疾,并且与理赔条件相符,合同约定赔付的金额就会给全部到你;{若如果你一直身体健康,没有罹患重疾,那这种情况下保险公司会将之前所交的保费或约定的金额都返给你。
返还型重疾险的确没有什么优势,如果非要说一个优点,比较值得一提的就是具有强制储蓄功能,每年在交保费的时候,少则几千多则上万,如果真的有人患上重疾,那就可以行使自己索赔的权利得到很好的赔偿,投保人就可以把保险公司赔偿的钱放在治疗重病上面,假设没有遇到重大疾病,即便保障过期了,投保人还是可以从保险公司获得保费。
返还型重疾险看似优秀,只是漏洞相当多:
1. 保费贵
这种返还型重疾险一年的保费可不便宜,至少要几千,多的话也得上万,一样的条件之下,返还型重疾险的要缴纳保费会比消费型重疾险贵快2倍左右,对于正常家庭而言这可不是笔小开支啊。
2. 返还的钱会贬值
在返还型重疾险中,没有获得过重疾理赔的才可以返还保费,要是发生过重疾险理赔,过了保障期以后,由于进行过重疾险索赔,所以保费肯定不再返还。
各项保险公司给退到投保人手中的保费,用你每年交的保费,利用投资的方式赚钱 ,把已经贬值的钱在几十年后还给你,要是你一共交纳了10万的保费,这几十年间经历了通货膨胀,{保障到期后再把10万返还给你,}这钱现在的价值会是一样的吗?
3. 保障不全面
很多返还型重疾险的保障内容不够全面,就像欠缺中症保障,中症是比起重疾而言,严重程度算是中等的疾病,在轻症赔付比例之上,重疾赔付比例之下的疾病。
如果不幸患了中症疾病,如果没有中症保障,那很有可能是不会获得理赔金的,或者就按照按轻症进行赔付,那在赔付比例上就比较低了,获得的补贴较低。
理赔门槛这方面,中症比重疾低,相比较轻症的赔付比例,却要高,除此之外还有这几个优点,戳这里了解一下吧:
综合以上分析,返还型重疾险的保费相对而言还是比较贵的,保障内容少很多,性价比很一般,学姐还是不希望大家选择返还型重疾险。
二、除了返还型重疾险,哪种重疾险更值得买?
坦白说除了返还型重疾险外,消费型重疾险和储蓄型重疾险更值得大家去购买。
消费型重疾特指保障几十年或保到70岁、80岁的定期重疾险,亦或是保终身不涵盖身故的重疾险,如果一直到保障期限满都没有发生过重疾,然后保险合同也已经结束了,保险公司不会将保费归还给你的,这就相当于保费都被消费了。
而且消费型重疾险在保障这一方面都比较全面、保费便宜,有很高的性价比,对于一些经济有限的小伙伴来说非常合适。
市面上有哪些高性价比消费型种机型呢?全都在这里了:
如果一个重疾险保终身且含身故,基本上就是储蓄型重疾险,一个人得重疾是偶然事件,但一个人死亡是必然事件,要么出现重疾赔付保额的情况,或者申请身故赔保额,不管怎样都能拿到钱,不会亏本。
而且储蓄型重疾险的现金价值会随着年龄的增长而增长,它的价值最终会和保额相当,如果一直没有发生过重疾,并且年龄也慢慢大了,不想要重疾保障,养老金可以是退保收回来的钱,况且一般情况,这笔钱高于所交的保费,甚至比之前交的保费还要多。
总而言之,储蓄型重疾险不管是得了重病,或者说去世了,又或者在一定年龄后退保拿回现金价值,都能够领取到一笔钱,理论上是不会亏本的,我们发现,储蓄型重疾险的价格和消费型重疾险的价格一比较,明显高出一些,如果你保费预算充足或担心买“亏本”的话,就适合购买了。
如果不知道怎么选择合适的储蓄型重疾险,各位小伙伴赶快从这份重疾险榜单里挑选吧:
这样看下来,投保返还型重疾险这是学姐十分不推荐的,但可以选择消费型重疾险或返还型重疾险,选择的时候可以按照自己的要求经济条件来挑选。
以上就是我对 "有必要买重疾险返还型吗"的图文回答,望采纳!