“有病治病,没病返还”是返还型重疾险主打的口号,为它增添了不少粉丝,并且消除了小伙伴们担心买了重疾险之后不被理赔的顾虑。
可是返还型重疾险真的这么优秀?它好在哪里,短板又是什么呢?是否值得买?今天,学姐就带大家一起来揭开它的真面目!有需要的朋友可以看看这篇文章:
一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样
返还型型重疾险指的是在保障的期限里,合同规定的重疾比如说你确诊了,并且与理赔条件相符,保险公司会将合同约定好金额赔付给你;{若如果你一直身体健康,从来没有得过重疾,在之前所交的保费或约定的金额保险公司则会全部返还给你。
返还型重疾险的优点不多,非得说一个优点,强制储蓄功能就不得不提了,每年交几千块、甚至上万块的保费,若是患上重疾病,那就能够获得很好的保障,再把理赔的钱用在疾病治疗上,假设没有遇到重大疾病,保障期满后也可以拿到一笔保费。
返还型重疾险看上去很好,但是瑕疵很多:
1. 保费贵
返还型重疾险一年要交纳的保费还挺高的,少则几千块,多则上万块,条件是同样的,返还型重疾险的保费会比消费型重疾险贵快2倍左右,对于普通家庭来说,经济负担比较重。
2. 返还的钱会贬值
如果发生了重疾理赔,在返还型重疾险中是不能返还保费的,要是重疾险理赔已经经历过,过了保障期以后,由于进行过重疾险索赔,所以保费肯定不再返还。
保险公司返还的保费,无法就是把你每年交的保费,这也相当于拿这些钱拿去赚钱,几十年之后,贬值的那部分钱还能退还给你,假如你总共交了10万的保费,也就是这几十年还经历通货膨胀,{保障到期后再把10万返还给你,}这钱现在的价值会是一样的吗?
3. 保障不全面
有不少返还型重疾险的保障内容都不是很完整,对于中症保障方面是没有的,中症是较重疾来讲,严重程度处于一个比较折中的位置的疾病,既没有达到重疾的理赔门槛,又高出了轻症赔付的比例。
如果不幸患了中症疾病,如果中症保障没提供的话,获得理赔金的希望不大,或者根据轻症赔付,赔付比例肯定是非常低的,收益就很少了。
重疾,就理赔门槛这块比中症要高,针对赔付上的比例,还是高于轻症的,并且还有其他表现优异的地方,可以点击这里了解一下:
综上所述,返还型重疾险德保费还是挺贵的,保障一般,性价比很低,学姐还是不希望大家选择返还型重疾险。
二、除了返还型重疾险,哪种重疾险更值得买?
坦白说除了返还型重疾险外,消费型重疾险跟储蓄型重疾险更值得诸位入手。
消费型重疾险就是指保障几十年或保至70岁、80岁的定期重疾险,或是保终身不包括身故的重疾险,要是一直到保障期限满都没罹患重疾,那保险合同也终止了,保险公司不会将保费归还给你的,就相当于保费都用完了。
而且消费型重疾险在保障这一方面都比较全面、保费便宜,获得的价值比支出的费用大得多,特别适合预算有限的朋友购买。
这些市面上现有的消费型重疾险不仅性价比高,而且保障还全面,下面就是一个详细的合集:
保终身且含身故是储蓄型重疾险的明显特征,人可能不会得重疾,但人一定会死亡,或是产生重疾赔保额,选择身故赔保额也没问题,一样也不会亏本,因为都能拿到钱。
其实,储蓄型重疾险的现金价值会根据年龄的增长不断的增长,时间久了,也会趋向于保额,如果没有发生过重大疾病的话,由于年龄也大了,对于重疾保障来说,觉得毕竟没有必要了,养老金可以通过退保获得,况且一般情况,这笔钱高于所交的保费,甚至比之前交的保费还要多。
总的来讲,就储蓄型重疾险来说,不管是得了重疾,或者说身故了,又或者说,等到了规定的年龄以后,要拿回现金价值的,都可以拿到一笔钱,肯定不能亏本,不会储蓄型重疾险的价格会比消费型重疾险贵一些,适合保费预算充足或担心买“亏本”的朋友购买。
不太会挑选储蓄型重疾险的小伙伴,这里有一份重疾险榜单,可以从里面挑选哦:
综合来说,学姐并不推荐各位买返还型重疾险,消费型重疾险或返还型重疾险还挺不错的,可以选,可以从自身的要求和经济条件方面来决定购买哪个。
以上就是我对 "返还型重疾险哪家靠谱"的图文回答,望采纳!