哪款返还型重疾险比较好

对于返还型重疾险来说，保险公司打的口号是“有病治病，没病返还”，吸引了很多人的关注，同样消除了消费者害怕买了重疾险得不到赔偿的担心。

可是返还型重疾险真的这么优秀？有什么优点和不足呢？购买的话合适吗？今天，学姐就帮各位一探究竟！有想法的朋友快看看这篇文章吧：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型重疾险指的是，没有超过保障期限，一旦你确诊了合同规定的重疾，且符合理赔条件，会赔付给你合同约定的金额；{若如果你一直身体健康，从来没有得过重疾，曾经所交的保费或约定的金额，保险公司都会全部返还你。

返还型重疾险没有几个亮点，如果非说一个优点，值得一提的就是具有强制储蓄功能，在交保费的时候，有的是每年要几千块，也有的交到上万块，如果有人不幸患病，可以获得保险公司的赔偿，投保人就可以把保险公司赔偿的钱放在治疗重病上面，假若没有患上重大疾病，就算是保障期以后，消费者仍然能够索取一些保费。

返还型重疾险看似像一个不亏本的“买卖”，但是瑕疵很多：

1. 保费贵

返还型重疾险一年所需缴纳的保费可不低，少则几千块，多则上万块，相同条件下，返还型重疾险的所需交的保费会比消费型重疾险多出2倍左右，就一般家庭而言这可是笔蛮大的开销的。

2. 返还的钱会贬值

返还型重疾险对于发生过重疾理赔的人，是不予以返还保费的，如若重疾险的索赔已经发生，那就是过了保障期限保费也不会返给投保人的。

顾客得到的由保险公司退还回来的保费，就是说拿你每年交的保费也就是利用这些钱去赚钱，几十年后，再把已经贬值的钱返还给你，要是你一共交纳了10万的保费，这几十年间会通货膨胀，{保障到期后再把10万返还给你，}能把这两个价值看成一样的吗？

3. 保障不全面

有许多返还型重疾险保障内容不是很优秀，好比方说是缺少中症保障，中症是相对于重疾来说，严重程度算是中等的疾病，既没有达到重疾的理赔门槛，又高出了轻症赔付的比例。

如果去检查，被确诊为中症疾病，如果中症保障都不提供的话，不太有可能获得理赔金，或者根据轻症赔付，那赔付比例也就会比较低了，获得的赔付较少。

中症不仅理赔门槛比重疾低，在赔付比例方面，比轻症要高，而且还有这几点优势，详情请看：

总的来说，返还型重疾险保费贵，保障考虑不周全，性价比很低，所以最好还是不要选择返还型重疾险。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

坦白说除了返还型重疾险外，消费型重疾险和储蓄型重疾险更值得各位去投保。

消费型重疾险专指保障几十年或者保至70岁、80岁的定期重疾险，又或是保终身不囊括身故的重疾险，假如一直到保障期限满都未患上重疾，然后保险合同也已经结束了，保险公司也无需退保费给你，这就相当于保费都被消费了。

而且消费型重疾险通常保障比较全面、保费便宜，获得的价值比支出的费用大得多，对于一些经济有限的小伙伴来说非常合适。

这些市面上现有的消费型重疾险不仅性价比高，而且保障还全面，我都给大家整理好了：

如果一个重疾险保终身且含身故，基本上就是储蓄型重疾险，死亡对人来说是无法避免的，不过患重疾不是必然的，或者碰上重疾赔保额，或者发生赔保的事由是当事人死亡，最后钱都可以拿到手，不会让大家白白花钱。

并且储蓄型重疾险的现金价值，会随着年龄的变化而变化，它的价值慢慢的会和保额相平等，如果一直没有发生过重疾，而且年纪不断的增长，对于重疾保障来说，觉得毕竟没有必要了，可以通过退保拿回一笔钱作为养老金，而且这笔钱通常情况下相较所交的保费来说更高，最终拿到手的钱，很可能比之前交的保费更多一点。

总而言之，储蓄型重疾险不管是得了重病，或者说去世了，或者说是，在到了特定的年龄以后，需要拿回现金价值的，最后都能够拿到一笔钱，算起来是不会亏本的，储蓄型重疾险和消费型重疾险相比，保费要更高一些，一些保费预算充足或担心买“亏本”的朋友，就特别适合购买。

假如你不清楚该怎么选择适合自己的的储蓄型重疾险，这里有一份重疾险榜单，可以从里面挑选哦：

综上所述，学姐还是不希望大家购买返还型重疾险，不过消费型重疾险或返还型重疾险可以考虑，可以从自身的要求和经济条件方面来决定购买哪个。

以上就是我对 "哪款返还型重疾险比较好"的图文回答，望采纳！

返还型重疾险哪款比较好