哪个重大疾病保险返还型靠谱

对于返还型重疾险来说，保险公司打的口号是“有病治病，没病返还”，为它增添了不少粉丝，还让投保人更加安心，不至于顾虑购买保险以后没办法理赔。

但是返还型重疾险真的有那么好吗？有哪些优点和缺点？是否值得买？今天，我就来全面的观察一下返还型重疾险险，看看它究竟怎么样！赶时间的朋友可以看看这篇文章哦：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型重疾险指的是，没有超过保障期限，如果你确诊了合同规定的重疾，并且是符合理赔条件的情况下，保险公司会将合同约定好金额赔付给你；{若如果你一直身体健康，根本就没有得过重疾，那么保险公司则会把之前所交的保费或约定的金额全部支付给你。

返还型重疾险的优点不多，要是非说一个优点，那就是具有强制储蓄功能，每年在交保费的时候，少则几千多则上万，假设投保人生病了，就可以从保险公司那里得到优质的保障，那就可以把获得的赔偿拿来治疗重病，假如没有患得重大疾病，即便保障过期了，投保人还是可以从保险公司获得保费。

返还型重疾险看上去很好，但是瑕疵很多：

1. 保费贵

这种返还型重疾险一年的保费可不便宜，起码也要几千块，多的话上万块，条件是相同的，返还型重疾险的所需交的保费会比消费型重疾险多出2倍左右，对于普通家庭来讲，要承担的经济压力挺大的。

2. 返还的钱会贬值

返还型重疾险，返还保费的前提是没有发生过重疾理赔，如果重疾险的赔偿是在已经发生的情况下，那保障到期后也是不能返还保费的。

各项保险公司给退到投保人手中的保费，无法就是把你每年交的保费，也就是利用这些钱去赚钱，几十年后，再把已经贬值的钱返还给你，假如你总共交了10万的保费，这几十年内会有通货膨胀经历，{保障到期后再把10万返还给你，}你觉得这两个价值能一样吗？

3. 保障不全面

很大一部分的返还型重疾险保障内容有所欠缺，对于中症保障方面是没有的，中症是相对于重疾来说，严重程度处于不高不低这种状态的疾病，既没有达到重疾的理赔门槛，又高出了轻症赔付的比例。

如果不幸患了中症疾病，要是缺失了中症保障，获得理赔金的希望不大，或者干脆就按轻症赔付，那在赔付比例上就比较低了，也就意味着拿到的钱少了。

对比了，重疾的理赔门槛，还是中症理赔门槛低，在赔付比例方面，比轻症要高，而且还有这几点优势，详情请看：

概而言之，返还型重疾险保费贵，保障不充足，整体性价比一般，学姐的意思是最好不要考虑返还型重疾险了。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

其实除了返还型重疾险，消费型重疾险及储蓄型重疾险更优秀。

消费型重疾险主要指保障几十年或保到70岁、80岁的定期重疾险，或者保终身不提供身故的重疾险，假使一直到保障期限满都未曾罹上重疾，然而保险合同也截止了，保险公司也不会归还保费给你，就相当于保费都用完了。

最关键的是消费型重疾险的保障都比较全面、而且保费便宜，性价比很高，对于一些经济有限的小伙伴来说非常合适。

目前市面上有一部分消费型重疾险，不仅性价比高，而且价格实惠，全都在这里了：

储蓄型重疾险有个明显特征，就是保终身且含身故，人可能不会得重疾，但人一定会死亡，或是产生重疾赔保额，或者发生赔保的事由是当事人死亡，不管怎样都能拿到钱，不会亏本。

并且储蓄型重疾险的现金价值也不是固定的，会和被保人的年龄一同增长，最终会和保额的价值差不多，如果一直没有发生过重疾，同时也上了年纪，不想要重疾保障，可以通过退保拿回一笔钱作为养老金，而且这笔钱通常比所交的保费要多，还可能多出所交的保费。

总体来讲，倘若配置了储蓄型重疾险，不管是身故还是罹患重疾，或者说是到了相应的年龄时候，要拿回现金价值的，都能够领取到一笔钱，理论上是不会亏本的，我们很容易就发现，储蓄型重疾险的价格比消费型重疾险的价格高了不少，一些保费预算充足或担心买“亏本”的朋友，就特别适合购买。

不太了解如何选到合适的储蓄型重疾险的朋友，这里有一份重疾险榜单，可以从里面挑选哦：

总结下来，学姐还是不希望大家购买返还型重疾险，不过可以考虑消费型重疾险或返还型重疾险，自身的要求和想要的价格可以作为选择的条件。

以上就是我对 "哪个重大疾病保险返还型靠谱"的图文回答，望采纳！

返还型重疾险哪款比较好