返还型重疾险的口号是“有病治病,没病返还”,吸引了不少人的眼球,还让投保人更加安心,不至于顾虑购买保险以后没办法理赔。
不过返还型重疾险事实上真的有这么强吗?有哪些长处和短处?是否值得买?别急,今天学姐就和大家一起来探讨一下返还型重疾险!不想浪费太多时间的话不妨看一下这篇快速了解一下:
一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样
返还型重疾险,也就是说在保障期间内,合同规定的重疾比如说你确诊了,并且跟理赔条件不相悖的情况下,合同约定赔付的金额就会给全部到你;{若如果你一直身体健康,从未发生重疾,在之前所交的保费或约定的金额保险公司则会全部返还给你。
返还型重疾险没啥长处,非得说一个优点的话,那肯定就是具有强制储蓄功能,每年在交保费的时候,少则几千多则上万,如果有人不幸患病,可以获得保险公司的赔偿,那就可以把获得的赔偿拿来治疗重病,要是没有发生重疾,就算是保障期以后,消费者仍然能够索取一些保费。
返还型重疾险看似优秀,可是毛病却不少:
1. 保费贵
返还型重疾险一年要交纳的保费还挺高的,少说几千块,多的话上万块,条件是相同的,返还型重疾险的保费会比消费型重疾险高出2倍左右,对于普通家庭来说,经济负担比较重。
2. 返还的钱会贬值
在重疾理赔发生后,返还型重疾险就不能允许返还保费了,如果已经进行了重疾险的赔偿,这样的话,保障期限过了是没有办法返还保费的。
保险公司返还的保费,即是将你每年交的保费,也不过就是利用这些钱去赚钱,几十年后,这些贬值的钱就会还给你,如若你共计缴付了10万块钱的保费,几十年间通货膨胀,{保障到期后再把10万返还给你,}这钱现在的价值会是一样的吗?
3. 保障不全面
有不少返还型重疾险的保障内容都不是很完整,比方说没有中症保障,中症是相对于重疾来说,严重程度正值中间的疾病,高于轻症赔付的比例,又低于重症的理赔门槛。
要是很不幸运的被确诊为中症疾病,如果不使用中症保障的话,几乎不可能获得理赔金,或者就按照按轻症进行赔付,赔付比例肯定就会更低,获得的补贴较低。
就理赔门槛而言,中症低于重疾,相比较轻症的赔付比例,却要高,还有这些值得夸赞的地方,详细分析都在这篇了:
概而言之,和其他重疾险产品对比,返还型重疾险德保费要贵一些,保障不充足,性价比差了点,学姐是不建议大家买返还型重疾险的。
二、除了返还型重疾险,哪种重疾险更值得买?
坦白说除了返还型重疾险外,消费型重疾险及储蓄型重疾险更优秀。
消费型重疾泛指保障几十年或保至70岁、80岁的定期重疾险,又或是保终身不囊括身故的重疾险,倘如一直到保障期限满都没患有重疾,而保险合同也解除了,保险公司是不会退还保费的,说白了就是保费都消费掉了。
最重要的是消费型重疾险基本上保障都比较全面、且保费便宜,非常值得入手,会比较适合预算不够的人群。
市场上有比较高的性价,比保费又比较便宜的消费型重疾险,我都给大家整理好了:
储蓄型重疾险就是指保终身且含身故的重疾险,人死亡是必然发生的,即使不一定会得重病,可能会遇上重疾赔保额,或者发生赔保的事由是当事人死亡,赔偿金都是可以到手的,所以赔本是不存在的。
而且储蓄型重疾险的现金价值会随着年龄的增长而增长,慢慢的也会趋向于保额的价值,如果身体健康,一直没有发生过重疾疾病,由于年龄也大了,不想要继续享受重疾保障了,可以通过退保拿回一笔钱作为养老金,而且这笔钱通常比所交的保费要多,甚至会比所交的保费多很多。
总体来讲,倘若配置了储蓄型重疾险,不管是身故还是罹患重疾,又或者在一定年龄后退保拿回现金价值,都能够领取到一笔钱,理论上是不会亏本的,储蓄型重疾险和消费型重疾险相比,保费要更高一些,适合保费预算充足或担心买“亏本”的朋友购买。
如果不知道怎么选择合适的储蓄型重疾险,可以从这份重疾险榜单里挑选哦:
总结下来,学姐并不推荐各位买返还型重疾险,但是能购买消费型重疾险或返还型重疾险,选择的时候可以以自己的要求和经济能力为参考。
以上就是我对 "哪款重疾险返还型性价比高"的图文回答,望采纳!