哪个返还型重大疾病保险靠谱

返还型重疾险针对各位投保人制定的宣传标语就是“有病治病，没病返还”，吸引了不少人的眼球，也让消费者没有了顾虑，不再担心买了重疾险以后得不到赔偿。

所以返还型重疾险真的如此厉害吗？它的优点和缺陷都是什么？真的值得花钱购买吗？今天，我就来深度测评一下返还型重疾险！有想法的朋友快看看这篇文章吧：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型重疾险指的是，没有超过保障期限，比方说合同规定的重疾你确诊了，并且是符合理赔条件的情况下，会赔付给你合同约定的金额；{若如果你一直身体健康，从来没有得过重疾，那之前所交的保费或约定的金额，保险公司就会一次性返还给你。

返还型重疾险的确没有什么优势，要是非说一个优点，那就是具有强制储蓄功能，每年交几千块、甚至上万块的保费，要是被保人确实患病了，那就可以向保险公司理赔得到不错的补偿，这笔钱就可以用来治病，倘若没有患上重大疾病，就是在保障期后还是可以获取一笔保费。

返还型重疾险看似是个划算的“买卖”，但其实缺点倒不少：

1. 保费贵

这种返还型重疾险一年的保费可不便宜，少说几千块，多的话上万块，一样的条件之下，返还型重疾险的保费会比消费型重疾险贵了将近2倍，对于普通家庭来讲，要承担的经济压力挺大的。

2. 返还的钱会贬值

在重疾理赔发生后，返还型重疾险就不能允许返还保费了，要是重疾险理赔已经经历过，在这样的情况下，在保障期后也不能进行保费返还。

那些由保险公司返给消费者的保费，便是要把你每年交的保费，拿去投资赚钱，过个几十年，贬值的钱继续返给你，假设你一共交了10万块的保费，在这几十年间出现了经历通货膨胀，{保障到期后再把10万返还给你，}你觉得这是等同的价值吗？

3. 保障不全面

有许多返还型重疾险保障内容不是很优秀，比方说没有中症保障，中症是对重疾来讲，严重程度不是特别高也不是特别低的疾病，高于轻症赔付的比例，又低于重症的理赔门槛。

要是罹患了中症疾病，要是缺失了中症保障，获得理赔金的可能性不大，或者说按轻症来进行赔付，赔付比例肯定就会更低，获得的补贴较低。

理赔门槛这方面，中症比重疾低，就赔付比例而言，也比轻症要高那，除此之外还有这几个优点，戳这里了解一下吧：

综上所述，我们可以发现返还型重疾险的保费是比较贵的，保障方面做的也不好，性价比不怎么样，学姐是不建议大家买返还型重疾险的。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

其实除了返还型重疾险，消费型重疾险和储蓄型重疾险更值得大家去购买。

消费型重疾特指保障几十年或保到70岁、80岁的定期重疾险，或保终身不含有身故的重疾险，假如一直到保障期限满都未患上重疾，于是保险合同也停止了，保险公司也不会把保费还给你，这就表示着保费都被花掉了。

最关键的是消费型重疾险的保障都比较全面、而且保费便宜，有很高的性价比，特别适合预算有限的朋友购买。

目前性价比不错，保费也不高的消费型重疾险，下面就是一个详细的合集：

储蓄型重疾险有个明显特征，就是保终身且含身故，一个人得重疾是偶然事件，但一个人死亡是必然事件，或者碰上重疾赔保额，选择身故赔保额也没问题，最后钱都可以拿到手，不会让大家白白花钱。

储蓄型重疾险的现金价值也会不断增长，和被保人的年龄一起增长，它的价值慢慢的会和保额相平等，如果一直没有发生过重疾，年纪也比较大了，不想再继续得到重疾保障了，养老金可以是退保收回来的钱，而且这笔钱通常情况下相较所交的保费来说更高，甚至会比所交的保费多很多。

总的来说，对于储蓄型重疾险来说，身患重疾也好，身故也好，或者说是到了相应的年龄时候，要拿回现金价值的，最后都能够拿到一笔钱，算起来是不会亏本的，我们发现，储蓄型重疾险的价格和消费型重疾险的价格一比较，明显高出一些，如果你保费预算充足或担心买“亏本”的话，就适合购买了。

不太会挑选储蓄型重疾险的小伙伴，各位小伙伴赶快从这份重疾险榜单里挑选吧：

综上所述，投保返还型重疾险这是学姐十分不推荐的，但是消费型重疾险或返还型重疾险可以投保，可以从自身的要求和经济能力上挑选适合自己的。

以上就是我对 "哪个返还型重大疾病保险靠谱"的图文回答，望采纳！

返还型重疾险哪款比较好