返还型重疾险哪款值得买

返还型重疾险对消费者承诺的的是“有病治病，没病返还”，因此也受到了一些人的喜爱，也让顾客多了一份安心，不至于害怕之后没有赔偿。

所以返还型重疾险真的如此厉害吗？它有什么做好的地方和做的不好的地方？购买的话合适吗？今天，我就来全面的观察一下返还型重疾险险，看看它究竟怎么样！有需要的朋友可以看看这篇文章：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型重疾险可以理解为，倘若在保障期限内，如果你确诊了合同规定的重疾，并且与理赔条件相符，约定的金额就会赔付给你；{若如果你一直身体健康，没有患上过重疾，那保险公司会将之前所交的保费或约定的金额全部都退给你。

返还型重疾险的优势太少了，非得说一个优点，强制储蓄功能就不得不提了，每年在交保费的时候少到几千块，多到上万块，要是被保人确实患病了，那就可以向保险公司理赔得到不错的补偿，索赔得到的资金可以保证疾病的治疗，如果没有得重大疾病，即使过了保质期，还是可以获得应该有的保费。

返还型重疾险表面上看着不错，但是瑕疵很多：

1. 保费贵

返还型重疾险一年需要交的保费还蛮高的，少说几千块，多的话上万块，条件是同样的，返还型重疾险的所需交的保费会比消费型重疾险多出2倍左右，就普通家庭而言，经济压力较大。

2. 返还的钱会贬值

返还型重疾险，返还保费的前提是没有发生过重疾理赔，若是已经有过重疾险的相关理赔，在这样的情况下，在保障期后也不能进行保费返还。

那些由保险公司返给消费者的保费，算是说用你每年交的保费，这也相当于拿这些钱拿去赚钱，过个几十年，贬值的钱继续返给你，假使你一共上缴了10万块的保费，在这几十年间出现了经历通货膨胀，{保障到期后再把10万返还给你，}这钱的价值会是一样的吗？

3. 保障不全面

不少返还型重疾险缺乏很多保障内容，就像是中症保障是缺少的，中症是相对重疾而言，严重程度处于不高不低这种状态的疾病，比轻症赔付的比例高，但是又不及于重症的理赔门槛。

一旦成为了中症疾病患者，如果中症保障都不提供的话，几乎不可能获得理赔金，或者说按轻症来进行赔付，赔付比例肯定是非常低的，获得的赔付较少。

重疾，就理赔门槛这块比中症要高，赔付比例比轻症高，并且还有这些优点，详细内容见这里：

总的来说，我们可以看出，返还型重疾险产品的保费是要比一般的重疾险产品要贵一些，保障不全面，性价比不怎么样，学姐的意思是最好不要考虑返还型重疾险了。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

坦白说除了返还型重疾险外，消费型重疾险以及储蓄型重疾险更棒。

消费型重疾险主要指保障几十年或保到70岁、80岁的定期重疾险，或保终身不含有身故的重疾险，倘如一直到保障期限满都没患有重疾，所以保险合同也到期了，保险公司是不会退还保费的，这也就意味着保费都花掉了。

最关键的是消费型重疾险的保障都比较全面、而且保费便宜，得到的比付出的要高，会比较适合预算不够的人群。

这些市面上现有的消费型重疾险不仅性价比高，而且保障还全面，已经给大家梳理出来了：

如果一个重疾险保终身且含身故，基本上就是储蓄型重疾险，人不一定会得重疾，但一定会身故，也许遭遇重疾赔保额，选择身故赔保额也没问题，赔偿金都是可以到手的，所以赔本是不存在的。

而且储蓄型重疾险的现金价值会随着年龄的增长而增长，时间久了，也会趋向于保额，如果比较幸运，在这段时间内没有得过重大疾病，年龄确实大了，不想要重疾保障，养老金可以通过退保获得，况且一般情况，这笔钱高于所交的保费，有很大的可能比所交的保费还多。

总体来讲，倘若配置了储蓄型重疾险，不管是身故还是罹患重疾，或者说，我们到了一定的年龄以后要拿回现金价值，是都可以领到一笔钱的，应该不会赔钱，不会储蓄型重疾险的价格会比消费型重疾险贵一些，如果你保费预算充足或担心买“亏本”的话，就适合购买了。

如果你对怎么选择合适的储蓄型重疾险这方面感到很迷茫的话，这份重疾险榜单里面的都可以挑选哦：

结合全部来看，投保返还型重疾险这是学姐十分不推荐的，消费型重疾险或返还型重疾险还挺不错的，可以选，自身的要求和想要的价格可以作为选择的条件。

以上就是我对 "返还型重疾险哪款值得买"的图文回答，望采纳！

返还型重疾险哪款比较好