返还型重疾险到底可不可信

返还型重疾险秉持着“有病治病，没病返还”的理念，吸引了不少人的眼球，还让投保人更加安心，不至于顾虑购买保险以后没办法理赔。

不过返还型重疾险事实上真的有这么强吗？有哪些优点和缺点？购买的话会后悔吗？学姐马上就带着大家一起来分析一下返还型重疾险！有想法的朋友快看看这篇文章吧：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型重疾险在没有超过保障期限的情况下，指的是，比方说合同规定的重疾你确诊了，并且是符合理赔条件的情况下，将给你赔付约定的金额；{若如果你一直身体健康，根本就没有得过重疾，曾经所交的保费或约定的金额，保险公司都会全部返还你。

返还型重疾的优点屈指可数，非得说一个优点，强制储蓄功能就不得不提了，每年交几千块、甚至上万块的保费，假如得了疾病，就可以得到应有的赔偿，投保人就可以把保险公司赔偿的钱放在治疗重病上面，如果没有得重大疾病，即便保障过期了，投保人还是可以从保险公司获得保费。

返还型重疾险表面上看着不错，不过事实上缺陷很多：

1. 保费贵

返还型重疾险一年的保费是很贵的，少辄几千元，多则上万元，条件是相同的，返还型重疾险的保费会比消费型重疾险需要缴纳的钱多2倍左右，对于正常家庭而言这可不是笔小开支啊。

2. 返还的钱会贬值

如果发生了重疾理赔，在返还型重疾险中是不能返还保费的，若是已经有过重疾险的相关理赔，在这样的情况下，在保障期后也不能进行保费返还。

顾客得到的由保险公司退还回来的保费，实属是将你每年交的保费，利用投资的方式赚钱，把已经贬值的钱在几十年后还给你，要是你一共交纳了10万的保费，几十年间通货膨胀，{保障到期后再把10万返还给你，}你觉得这两个价值能一样吗？

3. 保障不全面

有许多返还型重疾险保障内容不是很优秀，好比方说是缺少中症保障，中症是对比重疾来说，严重程度不是特别高也不是特别低的疾病，说白了就是处在重疾和轻症之间的疾病。

要是罹患了中症疾病，如果中症保障没提供的话，获得理赔金的机会是非常渺小的，或者就按照按轻症进行赔付，赔付比例肯定是非常低的，收获的赔偿就很低。

理赔门槛这方面，中症比重疾低，赔付比例比轻症高，并且还有其他表现优异的地方，可以点击这里了解一下：

大体来看，和其他重疾险产品对比，返还型重疾险德保费要贵一些，保障不全面，整体性价比一般，学姐就不推荐大家投保返还型重疾险了。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

直白的讲除返还型重疾险以外，消费型重疾险跟储蓄型重疾险更值得诸位入手。

消费型重疾特指保障几十年或保到70岁、80岁的定期重疾险，又或是保终身不囊括身故的重疾险，假使一直到保障期限满都未曾罹上重疾，然而保险合同也截止了，保险公司也不会归还保费给你，相当于保费都消费掉了。

而且消费型重疾险的保障一般来说都比较全面、保费便宜，非常值得入手，预算不多的朋友很适合购买它。

市面上性价比高、保费便宜的消费型重疾险，已经给大家梳理出来了：

储蓄型重疾险就是指保终身且含身故的重疾险，一个人得重疾是偶然事件，但一个人死亡是必然事件，要么出现重疾赔付保额的情况，选择身故赔保额也没问题，赔偿金都是可以到手的，所以赔本是不存在的。

储蓄型重疾险的现金价值增长和被保人的年龄增长速度成正比，慢慢的也会趋向于保额的价值，如果身体健康，一直没有发生过重疾疾病，同时也上了年纪，对于重疾保障来说，觉得毕竟没有必要了，获得养老金的方式可以是退保，而且这笔钱通常高于所交的保费，其实也可能拿到手的钱比之前交的保费多好几倍。

总而言之，储蓄型重疾险不管是得了重病，或者说去世了，或者说是，在到了特定的年龄以后，需要拿回现金价值的，最后都能够拿到一笔钱，算起来是不会亏本的，储蓄型重疾险的价格和消费性重疾险相比，要稍微贵一些，一些保费预算充足或担心买“亏本”的朋友，就特别适合购买。

不太会挑选储蓄型重疾险的小伙伴，这份重疾险榜单里面的都可以挑选哦：

综合来说，学姐觉得大家最好还是不要买返还型重疾险，但是消费型重疾险或返还型重疾险可以投保，选择的时候可以以自己的要求和经济能力为参考。

以上就是我对 "返还型重疾险到底可不可信"的图文回答，望采纳！

返还型重疾险哪款比较好