重大疾病保险返还型哪家产品比较好

“有病治病，没病返还”是返还型重疾险主打的口号，为它增添了不少粉丝，同样消除了消费者害怕买了重疾险得不到赔偿的担心。

但是返还型重疾险真的有那么好吗？它有什么做好的地方和做的不好的地方？购买的话会后悔吗？今天，学姐就带大家一起来揭开它的真面目！有这方面需要的小伙伴记得收藏哦：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

返还型型重疾险指的是在保障的期限里，比方说合同规定的重疾你确诊了，又是完全符合理赔条件的，保险公司会将合同约定好金额赔付给你；{若如果你一直身体健康，没有罹患重疾，那保险公司会将之前所交的保费或约定的金额返还给你。

要说返还型重疾险的优点，真的是没几个，如果非要说一个优点，比较值得一提的就是具有强制储蓄功能，每年交几千块、甚至上万块的保费，要是生了大病，可以拿到一笔不错的保额，得到保险公司保额赔偿以后完全可以缓解医疗费用的压力，倘若没有患上重大疾病，就算是保障期以后，消费者仍然能够索取一些保费。

返还型重疾险看似挺好的，但其实缺点倒不少：

1. 保费贵

返还型重疾险一年要交纳的保费还挺高的，动辄几千元，多至上万元，同样的条款下，返还型重疾险的需要交纳的保费会比消费型重疾险高出将近2倍，就一般家庭而言这可是笔蛮大的开销的。

2. 返还的钱会贬值

返还型重疾险，返还保费的前提是没有发生过重疾理赔，若是已经有过重疾险的相关理赔，那保障到期后也是不能返还保费的。

那些由保险公司返给消费者的保费，就是说拿你每年交的保费利用投资的方式赚钱，几十年后，返给你已经贬值的钱，假如你总共交了10万的保费，这几十年内会有通货膨胀经历，{保障到期后再把10万返还给你，}你觉得这两个价值能一样吗？

3. 保障不全面

缺乏保障内容的返还型重疾险有很大一部分，比如缺乏中症保障，中症是对比重疾来说，严重程度正值中间的疾病，高于轻症赔付的比例，又低于重症的理赔门槛。

如果不幸患了中症疾病，如果不提供中症保障的话，获得理赔金的机会是非常渺小的，或者就以轻症来赔付，那赔付比例也就会比较低了，获得的补贴较低。

理赔门槛这方面，中症比重疾低，就赔付比例而言，也比轻症要高那，还有这些值得夸赞的地方，详细分析都在这篇了：

概而言之，我们可以发现返还型重疾险的保费是比较贵的，保障一般，性价比不怎么样，不必要的话还是不要去购买返还型重疾险了。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

其实除了返还型重疾险，消费型重疾险和储蓄型重疾险更值得大家去购买。

消费型重疾特指保障几十年或保到70岁、80岁的定期重疾险，又或是保终身不囊括身故的重疾险，如果一直到保障期限满都没有发生过重疾，于是保险合同也停止了，保险公司也无需退保费给你，这也就意味着保费都花掉了。

而且消费型重疾险在保障这一方面都比较全面、保费便宜，得到的比付出的要高，预算不多的朋友很适合购买它。

市场上有比较高的性价，比保费又比较便宜的消费型重疾险，帮大家都收集起来了：

有终身且含身故的重疾险，就是储蓄型重疾险，死亡对人来说是无法避免的，不过患重疾不是必然的，或是产生重疾赔保额，或者申请身故赔保额，一样也不会亏本，因为都能拿到钱。

而且储蓄型重疾险的现金价值会随着年龄的增长而增长，它的价值最终会和保额相当，如果没有发生过重大疾病的话，同时也上了年纪，觉得重疾保障没有什么意义了，可以通过退保将一笔钱收回作为养老金，而且这笔钱通常不低于所交的保费，最终拿到手的钱，很可能比之前交的保费更多一点。

总体来讲，倘若配置了储蓄型重疾险，不管是身故还是罹患重疾，或者说是，在到了特定的年龄以后，需要拿回现金价值的，都能够领取到一笔钱，理论上是不会亏本的，不会储蓄型重疾险的价格会比消费型重疾险贵一些，假如你保费预算充足又怕买“亏本”的话，它就很适合你。

不太了解如何选到合适的储蓄型重疾险的朋友，可以从这份重疾险榜单里挑选哦：

这样看下来，学姐一点都不建议各位小伙伴购买返还型重疾险，但可以选择消费型重疾险或返还型重疾险，具体可以根据自身的需求和预算来选择哦。

以上就是我对 "重大疾病保险返还型哪家产品比较好"的图文回答，望采纳！

返还型重疾险哪款比较好