返还型重疾险的口号是“有病治病,没病返还”,吸引了很多人的关注,还打消了投保人对于买重疾险以后获得不了赔偿的后顾之忧。
不过返还型重疾险真的有说的这么好吗?它好在哪里,短板又是什么呢?是否值得买?今天,我就来深度测评一下返还型重疾险!有需要的朋友可以看看这篇文章:
一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样
在保障期限里返还型重疾险说的是,合同规定的重疾假设被你确诊了,而且又符合理赔条件,保险公司会将合同约定好金额赔付给你;{若如果你一直身体健康,}没有发生过重疾,那保险公司会将之前所交的保费或约定的金额全部都退给你。
返还型重疾险的优势太少了,要是非说一个优点,那就是具有强制储蓄功能,每年交的保费有几千块,多的也有上万块,如果真的有人患上重疾,那就可以行使自己索赔的权利得到很好的赔偿,索赔得到的资金可以保证疾病的治疗,要是没有发生重疾,保障期结束以后仍然能够获得相应的保费。
返还型重疾险看上去很好,可是毛病却不少:
1. 保费贵
返还型重疾险一年的保费是很贵的,至少要几千,多的话也得上万,条件是相同的,返还型重疾险的保费会比消费型重疾险贵了将近2倍,对于正常家庭而言这可不是笔小开支啊。
2. 返还的钱会贬值
返还型重疾险对于发生过重疾理赔的人,是不予以返还保费的,要是发生过重疾险理赔,那在保障期限以后消费者是不会再能享有保费返还的权利了。
关于保险公司退回的保费,用你每年交的保费,利用投资的方式赚钱 ,几十年后,返给你已经贬值的钱,假设你一共交了10万块的保费,这几十年间会通货膨胀,{保障到期后再把10万返还给你,}这钱的价值会是一样的吗?
3. 保障不全面
很大一部分的返还型重疾险保障内容有所欠缺,对于中症保障方面是没有的,中症是相对于重疾来说,严重程度处于一个中间位置的疾病,既没有达到重疾的理赔门槛,又高出了轻症赔付的比例。
如果不幸得了中症疾病,如果不使用中症保障的话,那多半不会获得理赔金,或者说按轻症来进行赔付,那赔付比例也就会比较低了,获得的赔付较少。
就理赔门槛而言,中症低于重疾,在赔付比例上面,也要比轻症高,除此之外还有这几个优点,戳这里了解一下吧:
结合以上的内容,返还型重疾险德保费还是挺贵的,保障一般,整体性价比一般,学姐就不推荐大家投保返还型重疾险了。
二、除了返还型重疾险,哪种重疾险更值得买?
讲真的除返还型重疾险之外,消费型重疾险还有储蓄型重疾险是个更不错的选择。
消费型重疾险专指保障几十年或者保至70岁、80岁的定期重疾险,或者保终身不提供身故的重疾险,如若一直到保障期限满都不曾得过重疾,然而保险合同也截止了,保险公司也不会归还保费给你,这就表示着保费都被花掉了。
而且消费型重疾险在保障这一方面都比较全面、保费便宜,非常值得入手,对于一些经济有限的小伙伴来说非常合适。
很多消费型的重疾险性价比高,保费还便宜,我都给大家整理好了:
有终身且含身故的重疾险,就是储蓄型重疾险,一个人得重疾是偶然事件,但一个人死亡是必然事件,或者碰上重疾赔保额,发生赔保的理由可以是身故,最后钱都可以拿到手,不会让大家白白花钱。
其实,储蓄型重疾险的现金价值会根据年龄的增长不断的增长,最终会趋向于保额,如果一直没有发生过重疾,人也越来越老了,不想要继续享受重疾保障了,可以通过退保拿回一笔钱用作养老使用,而且这笔钱通常高于所交的保费,其实也可能拿到手的钱比之前交的保费多好几倍。
总而言之,储蓄型重疾险不管是得了重病,或者说去世了,或者说是,在到了特定的年龄以后,需要拿回现金价值的,都可以拿到一笔钱,肯定不能亏本,储蓄型重疾险的价格和消费性重疾险相比,要稍微贵一些,一些保费预算充足或担心买“亏本”的朋友,就特别适合购买。
如果不知道怎么选择合适的储蓄型重疾险,下面有一份重疾险榜单,大家都可以挑选哦:
这样看下来,学姐不建议大家买返还型重疾险,但可以选择消费型重疾险或返还型重疾险,可以从自身的要求和经济条件方面来决定购买哪个。
以上就是我对 "哪个返还型重疾险产品性价比高"的图文回答,望采纳!