返还型重大疾病保险哪家产品值得买

返还型重疾险的口号是“有病治病，没病返还”，为它增添了不少粉丝，也让消费者没有了顾虑，不再担心买了重疾险以后得不到赔偿。

可是返还型重疾险真的这么优秀？有什么优点和不足呢？值不值得投保呢？今天，我就来帮大家扒一扒返还型重疾险！想马上认识一下它的小伙伴点击这篇文章就可以了：

一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样

在保障期限里返还型重疾险说的是，合同规定的重疾假如你确诊了，并且与理赔条件不存在冲突，约定的金额就会赔付给你；{若如果你一直身体健康，未曾得过重疾，那么保险公司则会把之前所交的保费或约定的金额全部支付给你。

返还型重疾险的优势太少了，如果非要说一个优点，比较值得一提的就是具有强制储蓄功能，每年在交保费的时候少到几千块，多到上万块，要是生了大病，可以拿到一笔不错的保额，保险理赔获得的钱就可以很好的减轻患者治病的费用，倘若没有患上重大疾病，保障期满后也可以拿到一笔保费。

返还型重疾险看上去很好，只是漏洞相当多：

1. 保费贵

返还型重疾险一年需要交的保费还蛮高的，起码也要几千块，多的话上万块，条件一样的情况下，返还型重疾险的保费会比消费型重疾险高出2倍左右，对于普通家庭来讲，要承担的经济压力挺大的。

2. 返还的钱会贬值

如果发生了重疾理赔，在返还型重疾险中是不能返还保费的，要是重疾险理赔已经经历过，那样的话保费在保障期后时不会返还的。

各项保险公司给退到投保人手中的保费，无法就是把你每年交的保费，拿去投资赚钱，几十年后，再把已经贬值的钱返还给你，如若你共计缴付了10万块钱的保费，这几十年间经历了通货膨胀，{保障到期后再把10万返还给你，}这钱能有一样的价值吗？

3. 保障不全面

返还型重疾险有很多都没有提供很全面的保障内容，好比方说是缺少中症保障，中症是对比重疾来说，严重程度算是中等的疾病，高于轻症赔付的比例，又低于重症的理赔门槛。

要是很不幸运的被确诊为中症疾病，如果不提供中症保障的话，不太有可能获得理赔金，或者说按轻症来进行赔付，那在赔付比例上就比较低了，收益就很少了。

中症不仅理赔门槛比重疾低，就赔付比例上来说，轻症要低的，并且还有其他表现优异的地方，可以点击这里了解一下：

大体来看，我们可以发现返还型重疾险的保费是比较贵的，保障内容少很多，性价比不高，学姐就不推荐大家投保返还型重疾险了。

二、除了返还型重疾险，哪种重疾险更值得买？

直白的讲除返还型重疾险以外，消费型重疾险和储蓄型重疾险更值得各位去投保。

消费型重疾泛指保障几十年或保至70岁、80岁的定期重疾险，或保终身不含有身故的重疾险，假如一直到保障期限满都未患上重疾，而保险合同也解除了，保险公司也不会把保费返还给你的，这就表示着保费都被花掉了。

而且绝大多数的消费型重疾险在保障上都比较全面、保费便宜，有很高的性价比，会比较适合预算不够的人群。

市场上有比较高的性价，比保费又比较便宜的消费型重疾险，我都给大家整理好了：

保终身且含身故是储蓄型重疾险的明显特征，死亡对人来说是无法避免的，不过患重疾不是必然的，或者碰上重疾赔保额，发生赔保的理由可以是身故，这笔钱都可以拿到，横竖都不亏。

而且储蓄型重疾险的现金价值会随着年龄的增长而增长，最终会和保额的价值差不多，如果在这段时间内一直没有出过险，而且年纪不断的增长，不想要继续享受重疾保障了，获得养老金的方式可以是退保，而且这笔钱通常比所交的保费要多，有很大的可能比所交的保费还多。

总而言之，储蓄型重疾险不管是得了重病，或者说去世了，还有就是到达了一定的年龄之后，想要拿回现金价值的，都能拿到一笔钱，都不会亏本，储蓄型重疾险的价格和消费性重疾险相比，要稍微贵一些，如果你保费预算充足或担心买“亏本”的话，就适合购买了。

如果不知道怎么选择合适的储蓄型重疾险，快从这份重疾险榜单里面进行挑选吧：

综上所述，学姐一点都不建议各位小伙伴购买返还型重疾险，消费型重疾险或返还型重疾险还挺不错的，可以选，可以从自身的要求和经济条件方面来决定购买哪个。

以上就是我对 "返还型重大疾病保险哪家产品值得买"的图文回答，望采纳！

返还型重疾险哪款比较好