重大疾病保险消费型比较返还型哪个更应该买

在生育政策越来越放开的情况下，压力不断增长，并落在了已婚的独生子女肩上，有不少父母为了减轻子女的负担，对于没有退休金的父母来说，他们给自己买了养老金，对于没有职工社保的父母来说，他们给自己投保了各种健康险。

但由于对保险知识掌握的甚少，在买重疾险时会有很多人去选择购买了返还型的产品，觉得消费型的产品不划算！不过真相是这样的吗？今天我就来给各位好好讲一讲！

有意愿购买好的保险产品，首当其冲的便是了解与保险有关的基础知识，否则掉进陷阱了都不知道：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止偏私，新定义下推出的两款新品被学姐选取出来，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是一种消费型的重疾险产品，平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品，保障内容、赔付力度以及保费价格这三个维度是我们需要进行比分析的。

1、从保障内容看

除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外，康惠保旗舰版2.0，居然还覆盖身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，对于保障上的要求康惠保旗舰版2.0基本上都可以满足！

目前福满分20只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，并没有包含中症，在基础保障这一方面并不全面。暂时不看康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们优先来看看中症。中症的病情比轻症重，比重疾轻，比重疾更容易达到理赔标准，而且又比轻症拿到的理赔金要多一点，如果不包含中症保障，对我们将会十分不好！

另外，恶性肿瘤在发病率这一方面可是很高的，万一罹患癌症在五年内复发的可能性是相当大的，如果说重疾就赔一次，癌症再次复发，所有消费需要自己承担，但是有过理赔历史和患癌史不能购买新产品，所以癌症二次赔很关键，就这个保障满分20也是没的！

有很多人都感觉自己身体素质特别优秀，附加恶性肿瘤二次赔没啥用处，这些想法相信大家看过下文应该就会明白自己想的怎么样了：

2、从赔付条件看

相对于重疾，康惠保旗舰版2.0指出了第一次罹患重疾是发生在60岁前，可以获得160%保额的赔付，可福满分20能赔付100%保额就不错了，都是一样的购买50万保额，哪天罹患癌症的话，康惠保旗舰版2.0则可以赔付80万的保额，而福满分20能赔付的保额不过就50万而已，大家都清楚谁亏了谁赚了！

但两者拿确诊轻症来比较，康惠保旗舰版2.0起码可以赔付40%保额，但平安福满分20仅仅是赔偿20%保险金额，整整少了一半，差距马上就高下立判！

要是对康惠保旗舰版2.0有了投保的想法，那就快点开下面的测评文吧，它将告诉你更多与康惠保旗舰版2.0有关的内容：

3、从保费对比看

30岁女性，50万保额、30年交，保障至70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20虽然会将保费退回到消费者手中，可是需要提高警惕的是，只有未发生过重疾理赔的情况下才能返还！一旦发生重疾理赔，就拿不到像康惠保旗舰版2.0那么多的保险金了，同时也不再享有退还保费的权利！

此外，只不过是返还100%已交保费，要清楚30年所交的保费都不值钱了，那我们应该选择投保一种消费型重疾险，可以用差价来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更划算吗？

大部分人偏喜爱返还型重疾险的理由，无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了，可是这并不是事实，还抱有疑惑态度的请参考下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险说得上来的优势只有一个，就是保费返还，有太多的圈套了，不光保障内容极其匮缺，并且是很普通的赔付水准，假设去除可以退还这一方面，在重疾险产品中都达不到及格的水平！而且保险费用开支比较高，对于那些保费预算比较大的人群来说才适合投保。

如果是保费支出有限，消费型的重疾险对我们来说才是最好的选择，我们每年的缴费压力就不会那么沉重了，而且同时保障的效果也更加优秀，给我们全方位的保护！保是保险的本质，背离其保障的原始宗旨可万万不可取的！

想不想要实惠、保障又好的产品榜单呢？学姐已经帮大家整理好了，想要投保的朋友不妨参考一下：

以上就是我对 "重大疾病保险消费型比较返还型哪个更应该买"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买