返还型重疾险的口号是“有病治病,没病返还”,吸引了很多人的关注,还让投保人更加安心,不至于顾虑购买保险以后没办法理赔。
那么返还型重疾险真的这么棒吗?它有什么做好的地方和做的不好的地方?值不值得投保呢?今天,学姐就帮各位一探究竟!有想法的朋友快看看这篇文章吧:
一、返还型重疾险返还型重疾险怎么样
返还型重疾险,也就是说在保障期间内,合同规定的重疾假如你确诊了,且符合理赔条件,会赔付给你合同约定的金额;{若如果你一直身体健康,没有罹患重疾,那之前所交的保费或约定的金额,保险公司就会一次性返还给你。
要说返还型重疾险的优点,真的是没几个,非得说一个优点,强制储蓄功能就不得不提了,每年交的保费有几千块,多的也有上万块,假如得了疾病,就可以得到应有的赔偿,投保人就可以把保险公司赔偿的钱放在治疗重病上面,假如没有患得重大疾病,即便保障过期了,投保人还是可以从保险公司获得保费。
返还型重疾险看似还蛮出色的,但其实缺点倒不少:
1. 保费贵
返还型重疾险一年要缴纳的保费可是相当高昂的,少辄几千元,多则上万元,同样条件下,返还型重疾险的保费会比消费型重疾险贵了将近2倍,对于正常家庭而言这可不是笔小开支啊。
2. 返还的钱会贬值
返还型重疾险对于发生过重疾理赔的人,是不予以返还保费的,如果重疾险的赔偿是在已经发生的情况下,那样的话保费在保障期后时不会返还的。
由保险公司退还的保费,实属是将你每年交的保费,这也相当于拿这些钱拿去赚钱,几十年后,返给你已经贬值的钱,倘如你总共交纳了10万元的保费,在这几十年间出现了经历通货膨胀,{保障到期后再把10万返还给你,}你觉得这是等同的价值吗?
3. 保障不全面
很多返还型重疾险的保障内容不够全面,对于中症保障方面是没有的,中症是较重疾来讲,严重程度处于中等的疾病,说白了就是处在重疾和轻症之间的疾病。
一旦被发现得了中症疾病,如果中症保障没提供的话,那多半不会获得理赔金,或者就以轻症来赔付,那赔付比例也就会比较低了,因此赔偿的补助就很少。
理赔门槛这方面,中症比重疾低,赔付比例比轻症高,并且还有这些优点,详细内容见这里:
综合以上分析,返还型重疾险保费贵,保障方面做的也不好,性价比不怎么样,学姐是不建议大家买返还型重疾险的。
二、除了返还型重疾险,哪种重疾险更值得买?
其实除了返还型重疾险,消费型重疾险和储蓄型重疾险更值得各位去投保。
消费型重疾险就是指保障几十年或保至70岁、80岁的定期重疾险,或者保终身不提供身故的重疾险,如若一直到保障期限满都不曾得过重疾,那保险合约也结束了,保险公司也不会把保费返还给你的,说白了就是保费都消费掉了。
而且消费型重疾险通常保障比较全面、保费便宜,有很高的性价比,如果你的预算不多,可以考虑。
这些市面上现有的消费型重疾险不仅性价比高,而且保障还全面,已经给大家梳理出来了:
储蓄型重疾险就是指保终身且含身故的重疾险,人可能不会得重疾,但人一定会死亡,或者面临重疾赔保额,选择身故赔保额也没问题,赔偿金都是可以到手的,所以赔本是不存在的。
而且储蓄型重疾险的现金价值会随着年龄的增长而增长,它的价值慢慢的会和保额相平等,如果一直没有发生过重疾,同时也上了年纪,不想要继续享受重疾保障了,养老金可以是退保收回来的钱,而且这笔钱通常高于所交的保费,甚至比之前交的保费还要多。
总的来说,储蓄型重疾险不管是患了重疾,又或者死亡了,或者说是到了相应的年龄时候,要拿回现金价值的,都可以拿到一笔钱,肯定不能亏本,我们发现,储蓄型重疾险的价格和消费型重疾险的价格一比较,明显高出一些,假如你保费预算充足又怕买“亏本”的话,它就很适合你。
要是不太明白怎么选择合适的储蓄型重疾险,这份重疾险榜单里面的都可以挑选哦:
总的来说,学姐并不推荐各位买返还型重疾险,但可以选择消费型重疾险或返还型重疾险,可以从自身的要求和经济能力上挑选适合自己的。
以上就是我对 "返还型重疾险究竟怎么样"的图文回答,望采纳!